«Недопущение врачей к больному — это пытка». Благотворители рассказали о письме в защиту Навального
Фото: Григорий Свердлин, председатель БО «Ночллежка» (фото со страницы в Facebook) / Екатерина Бермант, директор благотворительного фонда «Детские Сердца» (фото со страницы в Facebook) / Владимир Берхин, президент фонда «Предание"(фото со страницы в «ВКонтакте»)
Более 110 руководителей российских благотворительных фондов подписали открытое письмо к российским властям с требованием допустить врачей к политику Алексею Навальному, а также пересмотреть основные принципы оказания медицинской помощи в системе Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН). Полный текст письма ранее опубликовала «Медуза».
Руководители благотворительных фондов рассказали «Открытым медиа», почему они решили вступиться за Алексея Навального, несмотря на возможные санкции.
Григорий Свердлин, председатель благотворительного фонда «Ночлежка»
Государство может многими способами испортить нам жизнь, мы же понимаем, где мы живём. Можно, например, приходить с разнообразными проверками — мы и так их регулярно проходим, но можно сделать эти проверки гораздо более частыми. В теории нас можно признать иноагентами.
Мы боялись, конечно, этих рисков, но если бы мы не приняли это решение, это был бы грех в общечеловеческом смысле. Выступая с этим обращением, мы подвергали риску свои организации и своих подопечных, но, взвешивая эти риски, мы решили, что молчать — это больший риск. Сочувствие и сострадание к людям, понимание, что гуманизм — это какая-то основа, на которой зиждется здоровое общество, и сподвигло меня подписать это письмо. Для меня это жест милосердия.
Владимир Берхин, президент фонда «Предание»
Я решил подписать письмо по следующим причинам. Во-первых, мне понравилось само письмо. Я видел много открытых писем на эту тему, но в этом письме речь шла не только об Алексее Навальном. Навальный там использовался просто как пример. В нём речь идёт о многих очень важных вещах — вроде передачи функции тюремной медицины от ФСИН Минздраву. Это решение давно назрело. Эти требования показались мне важными, а имя Навального позволяет придать им громкость.
При желании государство может повлиять на работу любого фонда. Даже если государство не может фонд по каким-то причинам напрямую закрыть, оно может замучить его проверками даже без внятных оснований. Практически любой фонд, вне зависимости от того, чем он занимается, можно объявить иностранным агентом.
Все мы живём под одним небом и под одной властью. Риск получить какие-то проблемы в результате выражения некой гражданской позиции, несомненно, присутствует, но не всегда следует действовать исходя из страха. Иногда есть другие соображения.
Екатерина Бермант, директор благотворительного фонда «Детские Сердца»
Риски пугали, конечно. Риски могут быть любые — какая-нибудь гадость будет, а может, и нет. Несмотря на это, я решила подписать письмо, потому что человек готов умереть за свои убеждения. Это очень важно. Я хочу поддержать человека, который готов умереть за свои убеждения и который против коррупции. А мы все против коррупции. Покажите мне человека, который встанет и скажет: вы знаете, я за коррупцию! Поэтому я считаю, что это необходимо. Недопущение врачей к больному человеку — это пытка.
