Федеральная антимонопольная служба (ФАС) не оценивала интервью журналистки Ксении Собчак с режиссёром Андреем Кончаловским на предмет нарушения закона о рекламе. Об этом «Открытым медиа» сообщил представитель ведомства. «На данный момент жалоб по этому ролику не поступало, соответственно, ФАС России ранее не оценивала данный ролик», — заявил он.
8 февраля на YouTube-канале Ксении Собчак было опубликовано интервью с режиссером Андреем Кончаловским. На протяжении двух часов в кадре рядом с Собчак стоит бутылка виски Dewar’s, повëрнутая этикеткой к зрителю. Периодически камера акцентирует внимание на бутылке и помещает в центр кадра. Ни в описании ролика, ни в самом ролике нет упоминаний Dewar’s.
В 2019 году ФАС оштрафовала блогера Илью Варламова как раз за ненадлежащую рекламу виски Dewar’s на YouTube-канале Varlamov. Речь шла о видеоролике «Нетуристический Каир: мусор, кладбище и свиньи». В нём Варламов показывает не только кадры из своего путешествия по Египту, но и, как и Собчак, демонстрировал в кадре стоящую на столе бутылку виски Dewar’s. Более того, блогер даже немного рассказывает об этом напитке. Тогда «с жалобой на рекламу виски в ФАС России обратился гражданин»,
указывалось в сообщении на сайте ведомства.
Бренд Dewar’s принадлежит компании Bacardi. Директор департамента по корпоративным вопросам ООО «Бакарди Рус» Сергей Черненко ранее говорил, что рассказы блогеров о виски нельзя считать нарушением. По его словам, это «user generated content», то есть контент, сформированный на основе личного эмоционального опыта. По мнению Черненко, он не может приравниваться к рекламе, поскольку в противном случае любое частное мнение о любом явлении, попадающем под определение «объект рекламирования», высказанное публично, должно приравниваться к распространению рекламы.
ФАС посчитала, что информация о виски в ролике Варламова отвечает всем признакам рекламы. Реклама алкогольной продукции в интернете в России запрещена, поэтому служба 21 мая 2019 года признала Варламова нарушителем закона и назначила ему штраф в 2000 рублей,
рассказывал «Открытым медиа» представитель антимонопольного ведомства.
Блогеру не удалось оспорить это решение в Арбитражном и Арбитражном апелляционном судах.