Адвокаты «Медузы» используют ответ бизнесмена Евгения Пригожина журналистке издания Лилии Яппаровой в иске к Минюсту. Сегодня они ходатайствовали в суде о приобщении соответствующего дополнения к материалам дела. Об этом рассказала «Открытым медиа» координатор «Правозащиты Открытки» Анастасия Буракова, представляющая интересы редакции «Медузы». Суд уже удовлетворил это ходатайство.

«Медуза», включенная министерством юстиции России в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, оспаривает это решение в Замоскворецком районном суде Москвы.

В дополнении к исковому заявлению, с которыми ознакомились «Открытые медиа», ответ Пригожина используется в качестве примера того, как получение изданием статуса иноагента негативно влияет на профессиональную деятельность журналистов. Кроме того, по мнению адвокатов, реплика бизнесмена подтверждает, что «статус СМИ-иностранного агента является дискриминационным, формирующим в общественном сознании негативное восприятие издания», следует из дополнения.

Ранее корреспондент «Медузы» Лилия Яппарова попросила представителей Евгения Пригожина прокомментировать создание фильма «Турист», рассказывающий об операции российских военных в Центрально-Африканской Республике (ЦАР). По данным «Медузы», съемки картины спонсировала фирма Пригожина.

«Отвечаю антироссийскому журналисту, сотруднику СМИ — иноагента. Гражданка Яппарова, в советское время были враги народа. Их расстреливали. Вы относитесь к подобной категории. Насколько я понимаю, ваша главная задача, как и всех сотрудников антироссийских изданий, в которые входит „Медуза“, — очернение всего великого и доброго, что создает Россия и россияне, и обеление преступлений Запада», — заявил в своём ответе бизнесмен.