«Все возмущены». Спикер Госдумы публично отчитал одного из авторов «путинских» поправок к Конституции

Решения по резонансным законопроектам «недопустимо» принимать заочно, их обсуждение должно проходить публично с участием общественности. Об этом на заседании Госдумы заявил спикер нижней палаты Вячеслав Володин, передаёт «Российская газета».

Такую реакцию у него вызвал законопроект об изъятии детей из семей в течение 24 часов в случае угрозы их жизни, внесённый сенатором Андреем Клишасом и депутатом-единороссом Павлом Крашенниниковым — весной они же были соавторами «путинских» поправок к Конституции. «Когда мы выносим на обсуждение темы, затрагивающие граждан, их права, мы должны больше вести диалог с тем, чтобы решение принималось эффективное. <…> Тем более, мы никого не пугали», — отметил Володин.

Спикер Госдумы упрекнул министра финансов в том, что тот «не слышит» запросы граждан

Спикер Госдумы обрушился с критикой на главу комитета по законодательству и государственному строительству Павла Крашенниникова за то, что решение по законопроекту «принималось опросным путём». По его словам, таким образом был нарушен регламент. «Все возмущены. Это недопустимо, Павел Владимирович! <…> Какие бы вопросы ни рассматривали — только очное участие депутатов, если речь идёт о наших гражданах, если мы говорим о вопросах резонансных, вопросах семьи. Давайте бережно относиться к людям…« — сказал он.

Законопроект, разрешающий изымать детей из семьи по решению суда в течение суток при угрозе их жизни и здоровью, был внесён на рассмотрение Госдумы ещё в начале июля — сразу же после принятия поправок к Конституции. Авторами изменений Семейного кодекса и закона «О полиции» выступили сенатор Андрей Клишас и депутат от «Единой России» Павел Крашенинников.

Расчет окончен: за поправки — 77,92%. Как голосовала страна и откуда взялся первый протестный регион

Инициативу сразу же встретили критикой. Несмотря на то, что комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей дал на законопроект положительный отзыв, правительственная комиссия указывала, что документ нуждается в доработке. Патриарх Кирилл направил письмо Володину с просьбой провести «широкое обсуждение» этого законопроекта. «Суд будет склонен опираться на мнение органов опеки, фактически легализуя предлагаемое ими решение», — подчеркнул патриарх.

По словам главы Совета по правам человека Валерия Фадеева, такие изменения Семейного кодекса нельзя принимать «впопыхах, без широкого экспертного и общественного обсуждения», а изъятие детей из семей — тема и вовсе деликатная. С предложением не торопиться выступили и в Общественной палате. Там призвали отправить документ на доработку, поскольку иначе он приведёт к «значительному росту нарушений прав семьи и детей».

«Вызвали общественное негодование»: в Госдуме объяснили отзыв проектов Мизулиной и Клишаса об изъятии детей

Спикер Госдумы Вячеслав Володин в свою очередь летом сначала поддержал законопроект об изъятии детей, однако после шквала критики призвал не спешить с его рассмотрением и принятием. «Считаю, что здесь самое главное — не спешить, — подчёркивал политик. — Необходимо обсудить всесторонне нормы законов. И сделать всё для того, чтобы ребёнок был защищён». Накануне, 16 ноября, проект закона был отозван на доработку.

Как пишет уральское издание Znak.com, атаку на единороссов из-за документа могла спланировать сенатор Елена Мизулина. У неё также есть свой собственный пакет поправок в Семейный кодекс, касающийся порядка изъятия детей из семей. Так, в законопроекте Мизулиной говорится о запрете органам опеки изымать детей из семьи без решения суда, заходить в жилище для проверки бытовых условий без согласия жильцов, отказывать в передаче ребëнка родственникам из-за их небольшого дохода.

Мизулина пошла на «повышение». Она возглавит подкомитет по семейной политике в Совфеде