Верховный суд запретил приставам арестовывать унитазы, газовые плиты и межкомнатные двери

Верховный суд России запретил приставам арестовывать газовые плиты, унитазы и межкоматные двери должников, сообщает РАПСИ.

Прецедентом стала кассационная жалоба жителя Екатеринбурга Александра Горбунова, который оспаривал решение нижестостоящих инстанций. В августе 2019 года приставы арестовали газовую плиту, унитаз, зеркало, обувной комод и две межкомнатные двери в квартире, где жил Горбунов. Должник обратился в суд, заявив, что во-первых, снимает эту квартиру, а не владеет ей, и всё находящееся в ней имущество принадлежит арендодателю. А во-вторых, указал Горбунов, арестованное имущество не является предметом роскоши.

Горбунов заявил, что приставы нарушили ст. 446 Гражданского процессуального кодекса. Согласно ей, у должника нельзя забрать предметы обычной домашней обстановки и обихода, одежду, обувь и другие личные вещи, кроме драгоценностей и предметов роскоши. Районный суд согласился с Горбуновым и признал плиту, унитаз и другие изъятые предметы частью обычной домашней обстановки. Но Свердловский областной суд и 17-й кассационный суд не разрешили описывать только комод и зеркало, а межкомнатные двери, унитаз и плиту в описи пристава оставили.

Верховный суд полностью встал на сторону екатеринбуржца и подтвердил, что арест предметов домашней обстановки является незаконным. Он отменил решения последний двух инстанций и оставил в силе решение районного суда.