Учёные, экономисты и деятели культуры потребовали вернуть Навальному статус узника совести

Десятки российских и зарубежных учёных, экономистов и деятелей культуры подписали открытое письмо к правозащитной организации Amnesty International, в котором потребовали от неё вернуть оппозиционеру Алексею Навальному статус узника совести. Соответствующее послание на своей странице в Facebook опубликовал социолог культуры, пианист Сергей Ерофеев.

«Мы рассчитываем, что недостойное организации решение об отзыве статуса узника совести будет отменено», — заметил он. Письмо подписали уже больше 20 человек, среди них: экономисты Сергей Гуриев и Владислав Иноземцев, физик-теоретик Аркадий Вайнштейн, историк и литературовед Александр Эткинд, режиссёр и сценарист Дмитрий Новиков, а также ряд других научных сотрудников из университетов России, США, Финляндии, Италии, Франции и Великобритании.

Навальный, считают подписанты, — «один из лидеров российского демократического движения, чья последовательная борьба с коррупцией и насилием сделала его серьёзным соперником действующего в России режима». В связи с этим, подчёркивается в письме, решение лишить его статуса узника совести не только «несовместимо с ценностями Amnesty International», но и «вызвало глубокую обеспокоенность в обществе».

Решением лишить Навального статуса узника совести Amnesty International нанесла «ущерб фундаменту защиты прав человека в России», уверены учёные.

«Никаких доказательств того, что Навальный или его антикоррупционная организация пропагандируют применение насилия, которое для Amnesty International является основным критерием для отказа политзаключёным в статусе узника совести, предоставлено не было», — заявили они.

«Националистические заявления» Навального 15-летней давности, по их мнению, не являются достаточными основаниями для этого. «Мы считаем, что люди могут свободно менять свои взгляды — это одно из их основных прав», — указали подписанты, заметив, что «никого нельзя винить за мнения, высказанные много лет назад, особенно если он впоследствии публично от них отказался».

В Amnesty International на обращение учёных пока не реагировали.

Статуса узника совести правозащитники решили лишить Навального в феврале. В Amnesty International это объясняли поступившими в организацию запросами о проверке высказываний Навального середины 2000-х годов. В них, пришли к выводу правозащитники, российский оппозиционер «выступал за насилие и дискриминацию» и позже от таких слов Навальный не отказывался.

Статус узника совести Amnesty International присвоила Навальному в середине января после того, как он был задержан в России по возвращению с лечения за границей.

Несмотря на то, что в статусе узника совести оппозиционеру было отказано, правозащитники подчёркивали, что продолжают выступать за освобождение Навального и прекращение его политического преследования в России.

Соратники Навального резко отреагировали на решение Amnesty International по оппозиционеру, заявив, что это свидетельствует о скорой гибели организации. Ряд российских оппозиционеров после этого отказались от присвоенного им Amnesty статуса узников совести. Среди них были ближайшие соратники Навального Руслан Шаведдинов и Леонид Волков.