Суд в Астрахани отказался выдать неизлечимо больному мужчине инвалидную коляску

Кировский районный суд Астрахани отклонил иск жителя села Яндыки Дмитрия Донского, который требовал от властей предоставить ему электроприводную инвалидную коляску. Об этом пишут «Такие дела» со ссылкой на фонд «Живи сейчас».

Донской страдает тяжелой стадией боковым амиотрофическим склерозом (БАС) — мужчина полностью парализован, а разговаривать может только при помощи приставки Tobi, благодаря которой набирает слова глазами.

В 2016 году Донской получил индивидуальную программу реабилитации (ИПРА), где было указано, что власти должны предоставить ему две электропроводные коляски для дома и выхода на улицу. За четыре года местный Минздрав так и не выдал ему необходимые коляски, без которых он не может выходить из своего дома.

Представитель благотворительного фонда «Жили сейчас» Михаил Карпизенков заявил изданию, что чиновники предлагали Донскому другие коляски, которыми он не может пользоваться. По его словам, коляски, которые выдавали власти, «гораздо дешевле» нужных электроприводных. «Он [Донской] прекрасно знает те модели, которые ему предлагают, но у него настолько ослабли мышцы, что он просто не сможет ими управлять. <…> У них [властей] у всех одна аргументация: «Вам же предлагают коляски, чего вы хотите?», — рассказал он.

Карпизенков уточнил, что житель Яндыки готов получить только одну коляску, но только чтобы она соответствовала всем требованиям. В Фонде социального страхования (ФСС) Архангельской области подтвердили, что предлагали модели с электроприводом, от которых Донской отказался из-за отсутствия электрического способа регулировки наклона спинки и подлокотника. В то же время в ФСС сообщили, что работают над тем, чтобы обеспечить мужчину колясками, в том числе одной моделью с альтернативным типом управления.

В середине октября жительница Волгоградской области рассказала, что её сына, инвалида-колясочника с ДЦП, суд признал полностью дееспособным и годным для службы в армии. По словам Евгении Безе, весной она подала заявление о признании своего 18-летнего сына недееспособным в связи с имеющимся нарушениями, чтобы установить над ним опеку. Суд, однако, рассмотрел дело в её отсутствие. После того, как женщина обжаловала решение, суд назначил новую экспертизу и отправил юношу в психиатрическую больницу, в которую её не пускают.