«Структура умерла». Соратники Навального — о решении Amnesty International лишить его статуса узника совести
Фото: Вова Жабриков / URA.RU / ТАСС
Решение международной правозащитной организации Amnesty International лишить российского оппозиционера Алексея Навального статуса «узник совести» свидетельствует о том, что «эта структура умерла». Такую точку зрения в своём Twitter выразил глава региональной сети штабов Навального Леонид Волков.
«Если серьёзно, — заметил он, — то я такое видел в корпоративных структурах много раз». «На бумажке» у таких организаций «записанные „правила“, „миссия“ и „устав“ вступают в противоречия с сутью дела — и побеждает суть дела», считает Волков. Это, по его мнению, «обычно бывает на предсмертном этапе существования корпорации».
«Если структура, смысл существования которой заключается в том, чтобы помогать политзаключённым, на основании написанных на бумажке слов делает вещи, которые могут навредить политзаключённым — ну, значит, эта структура умерла», — констатировал соратник Навального.
В Amnesty International его слова не комментировали.
Волков однако стал не единственным сотрудником Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), который высказался по поводу решения правозащитников. Так, глава проекта Навального «РосПил» Александр Головач, которого Amnesty International признала узником совести из-за его задержания в 2018 году, в знак солидарности с оппозиционером решил отказаться от этого статуса. Иметь его Головач, по его словам, не хотел бы ни сейчас, ни в будущем, «раз его могут лишить под давлением путинской госпропаганды».
«Это правильно», — прокомментировал решение Головача директор ФБК Иван Жданов. «Сотрудники фонда находятся под большой угрозой политических уголовных и административных дел. Но процедура присвоения и лишения статуса от Amnesty International оказалась крайне позорной», — написал он в своём Telegram-канале.
«Узник совести»
Узником совести" Amnesty International признала Навального в середине января, после того как он был задержан в аэропорту по возвращении на родину из-за границы. Однако уже спустя месяц, после того, как в России Навальному заменили условный срок на реальный по одному делу и оштрафовали по второму, в этом статусе правозащитники решили ему отказать.
Представитель организации пояснил, что это произошло после того, как Amnesty International получила несколько запросов о проверке националистических высказываний Навального середины 2000-х годов. В них, пришли к выводу юридический и политический департаменты организации, заявления российского оппозиционера «достигали уровня hate speech» («риторики ненависти»). В связи с этим в Amnesty заявили, что «больше не могут считать Алексея Навального узником совести, учитывая тот факт, что он выступал за насилие и дискриминацию и не отказался от таких заявлений».
Источник «Медиазоны» в организации уточнил, что запросы о проверке высказываний Навального могут быть связаны с «людьми с [телеканала] RT в разных странах». Такое мнение он связал с тем, что авторы по меньшей мере двух запросов в своих обращениях к Amnesty ссылались на тред сотрудничающей с RT колумнистки Кати Казбек в Twitter, в котором та разоблачала Навального перед иностранной аудиторией как «националиста и расиста».
Amnesty International отказалась от признания Навального узником совести
