Соратник Навального подал жалобу на дискриминацию мужчин в российских судах

Соратник Алексея Навального Владимир Милов пожаловался в Конституционный суд на дискриминацию мужчин в судах России. Об этом сообщает «Апология протеста», представляющая его интересы.

Политик потребовал убрать из российского законодательства возможность административного ареста для родителей детей до 14 лет независимо от их пола. По его словам, при административном правонарушении суды обращаются к части 2 статьи 3.9 КоАП, согласно которой женщин с детьми до 14 лет не могут отправить под арест, а мужчин — могут.

По мнению политика, назначенные ему аресты противоречат нескольким статьям Конституции: о равенстве и одинаковых правах родителей, равенстве прав и свобод мужчин и женщин и праве человека на уважение частной жизни. Аналогичную жалобу готовит журналист Илья Азар, которого за последние месяцы несколько раз привлекали к административной ответственности.

«Отсутствие аналогичной гарантии в отношении мужчин затрагивает не только их, но их семьи, оно влияет на разделение обязанностей, возможность некоторых женщин полноценно работать, отношения мужчины с ребёнком», — пояснила «Коммерсанту» адвокат Милова Валентина Фролова.

В июле 2019 года Милова задержали в студии YouTube-канала «Навальный.Live», когда он вёл прямую трансляцию протестной акции из-за недопуска независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму. Ему дали 30 суток ареста, хотя адвокат на суде указывал, что у политика есть двухлетний сын. У Азара был подобный случай: в сентябре 2019 года сотрудники полиции пришли к нему домой и забрали в отделение полиции. У него дома осталась годовалая дочь без наблюдения родителей — жена успела вернуться домой только через полчаса после визита полиции.

Прокуратура рассмотрит заявление Владимира Милова с требованием отпустить его из-под ареста

В 2006 году неравенство ареста по административным правонарушениям пытался оспорить житель Чебоксар, напомнил «Коммерсантъ». Его арестовали на трое суток за неуплату административного штрафа, несмотря на то, что он отец-одиночка с двумя детьми. Руководитель Центра защиты пострадавших от домашнего насилия Мари Давтян отметила, что новые жалобы на эту статью могут создать проблемы для женщин, если Конституционный суд решит вообще отказаться от разделения по полу. «Им придётся доказывать, что при наличии отца ребёнка юридически фактически он в его жизни отсутствует», — считает она.