Собянин предложил отказаться от установки каких-либо памятников на Лубянке и оставить площадь «как она есть»

Фото: Сергей Фадеичев / ТАСС
Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что голосование по поводу установки на Лубянской площади памятника Александру Невскому или Феликсу Дзержинскому «превращается в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов». Поэтому голосование по этому вопросу он предложил досрочно завершить и оставить площадь «в том виде, как она есть сейчас». Об этом столичный градоначальник написал в своём блоге.
«Памятники, — продолжил Собянин, — должны не раскалывать, а объединять общество». «Поэтому считаю правильным остановить голосование и сейчас оставить площадь в текущем виде», — заявил мэр.
Официально начавшееся два дня назад обсуждение этого вопроса на сайте «Активный гражданин», пришёл к выводу Собянин, показало: «общественное мнение разделилось примерно пополам». А для решений такого рода, уверен глава Москвы, «требуется больше согласия людей».
В последние дни обсуждался вопрос об установке памятника на Лубянской площади. Мнения разделились. Но памятники должны не раскалывать, а объединять общество. Поэтому считаю правильным остановить голосование и сейчас оставить площадь в текущем виде: https://t.co/T2OA4gVhAo pic.twitter.com/DutirAMVRS
— Сергей Собянин (@MosSobyanin) February 26, 2021
В связи с этим принявших участие в голосовании москвичей Собянин поблагодарил за их позицию и попросил «согласиться с его решением»: «По правде говоря, у нас сегодня огромное количество более актуальных тем. А к этому вопросу мы наверняка ещё вернёмся и вместе примем правильное и разумное решение», — заключил градоначальник.
Согласно информации на сайте «Активный гражданин», на 21:00 мск 26 февраля в голосовании по поводу установки нового памятника на Лубянке уже приняли участие почти 320 000 граждан, с результатом 55% лидировал вариант «Александру Невскому».
Изначально, напомнил источник, эта дискуссия была инициативой Общественной палаты Москвы: с АП она согласована не была и началась без опоры на социологию и оценки политических рисков. В итоге решили её свернуть на уровне Сергея Собянина, чтобы не пришлось вмешиваться Владимиру Путину, заметил собеседник ОМ.
По словам другого собеседника, близкого к администрации президента, власти не ожидали такого сильного общественного резонанса, причём с негативным оттенком. Были ожидания, что фигура Александра Невского сплотит лояльный патриотически настроенный электорат, но этого не случилось: просоветски настроенные патриоты настаивали на памятнике Дзержинскому.
К тому же, добавил близкий к мэрии источник, эта дискуссия давала оппозиции повод говорить, что власть уводит внимание от реальных проблем.
Дискуссия о необходимости установить на Лубянке новый памятник началась после того, как в январе с просьбой вернуть туда монумент основателю советских спецслужб к мэрии обратилась сначала общественная организация «Офицеры России», а затем — близкие к властям общественные деятели (писатель и политик Захар Прилепин, писатель Александр Проханов, колумнист RT Игорь Молотов, журналистка Леся Рябцева и блогер Дмитрий «Гоблин» Пучков).
В московской Общественной палате, реагируя на это, предложили провести онлайн-голосование по этому вопросу. В качестве альтернативного варианта памятнику Дзержинскому там предложили поставить на Лубянской площади монумент Александра Невского.
Голосование по этому поводу началось 24 февраля. Варианта «оставить всё как есть» столичные власти в нём не предусмотрели.
«Русская служба Би-би-си» со ссылкой на источники писала, что Кремль своё предпочтение в этом вопросе отдал Невскому. В связи с этим, отмечали собеседники телерадиокомпании, московская мэрия уже активно работала над тем, чтобы в голосовании победил именно этот вариант.
Обсуждение установки нового памятника в центре Москвы, замечала «Русская служба Би-би-си», началось как раз в тот момент, когда по всей России начались массовые акции протеста в поддержку оппозиционера Алексея Навального.
Кремль выступил за установку на Лубянке памятника Александру Невскому. Вместо монумента Дзержинского