Собчак отказалась считать кумовством жалобу её матери-сенатора в суд из-за конфликта с «крабовым королём»
Фото: Михаил Терещенко / ТАСС
Что произошло Ведущая считает, что произошло «беззаконие»: долю в крабовом бизнесе она, по её словам, купила «за чистые деньги, с которых уплачены налоги», а ей «просто заблокировали сделку по абсолютному беспределу». «Мы знаем, как действуют наши суды и почему они могут так действовать», — отметила Собчак. Именно поэтому она, по её словам, обратилась к своей матери и попросила её сделать запрос в Верховный суд для проверки законности ареста имущества и блокировки сделки Собчак.
Телеведущая Ксения Собчак отказалась признавать кумовством обращение её матери, сенатора Людмилы Нарусовой в Верховный суд по поводу доли в крабовом бизнесе, которую Собчак, по её мнению, мешает купить «крабовый король», глава «Русской рыбопромышленной компании» и зять бизнесмена Геннадия Тимченко Глеб Франк. Такую точку зрения ведущая выразила в интервью телеканалу «Дождь».
О том, что Собчак собирается приобрести по 40% долей в двух компаниях, которые занимаются добычей крабов — «Монерон» и «Курильский универсальный комплекс», — стало известно ранее в апреле. Позже выяснилось, что одна из них попала в список системообразующих. Поддержать эту организацию Минсельхоз попросила та же Нарусова. Помимо этого, сенатор обратилась в Верховный суд с просьбой проверить законность ареста активов «Монерона» и «Курильского универсального комплекса». Дело в том, что прежде эти компании полностью принадлежали бизнесмену Олегу Кану. Сейчас он живёт в Японии. В России его обвиняют в убийстве дальневосточного предпринимателя Валерия Пхиденко. В феврале 2020 года российский суд заочно арестовал Кана и наложил арест на его имущество. Из-за этого покупка доли в бизнесе со стороны Собчак была заблокирована.
После этого против ведущей, уверяет Собчак, группой, связанной с Глебом Франком, за которым «находятся определённые силовые ресурсы», была развернута «заказная кампания» в виде критики её предпринимательской деятельности в провластном политическом Telegram-канале «Незыгарь».
«Когда какой-нибудь влиятельный олигарх типа Тимченко или Ротенберга, к примеру, крышует своего зятя своими обширными связями — это одна ситуация. А другое дело, когда единственное, что может сделать сенатор по закону, — это сделать запрос о законности такого решения. И, собственно, мне действительно было не к кому обращаться в ситуации, когда те деньги, большие деньги, которые были вложены, оказываются заблокированными», — поделилась ведущая. Этот вопрос, подчеркнула она, касался исключительно законности судебных решений.
Свою просьбу к Нарусовой Собчак назвала «шагом отчаяния»: «Смотрите, если твой брат работает в отделении полиции, это же не значит, что ты не можешь звонить в это отделение полиции, если тебя ограбили на улице, правильно? Это же не кумовство — позвонить брату в отделение полиции и сказать: „Слушай, меня ограбили, задержи преступника“», — привела пример ведущая.
Кумовством, по её мнению, можно было бы считать, если бы Нарусова попросила суд помочь купить Собчак долю в бизнесе. «Но написать запрос на законность — в чём здесь воздействие? <…> Если тебя грабят, и твоя мама — сенатор, ей что, не звонить в полицию оттого, что она сенатор? Нет, она тоже звонит в полицию, вы живёте в одном доме», — заключила Собчак.
Проверка Нарусовой
Однако сложности после обращения Нарусовой в Верховный суд возникли не только у её дочери, но и у самой сенатора. Внимание на ситуацию обратил комитет Совета Федерации по регламенту. Там решили изучить письмо Нарусовой в Верховный суд. «В соответствии с законом „О статусе…“ мы не можем оказывать влияния на работу судов любого уровня», — сказал «Открытым медиа» коллега матери Собчак Вячеслав Тимченко.
Системообразующие предприятия
Системообразующие предпредприятия, к которым власти по просьбе Нарусовой (об этом писали «Ведомости») отнесли крабовую компанию «Монерон», могут рассчитывать на получение помощи от государства в период пандемии в приоритетном порядке. Предполагается, что им будут выделены льготные кредиты, а также доступ к государственным гарантиям по инвестпроектам и рефинансированию. Всего в перечень системообразующих организаций вошли 79 предприятий.
Собчак, комментируя данные о том, что «Монерон» вошёл в этот список именно благодаря Нарусовой, заявила, что это никак не связано «ни с ней, ни с её мамой». Дело в том, пояснила ведущая, что изначально в перечень системообразующих была включена только одна компания — принадлежащая Франку. Отрасль такая ситуация не устроила: «Рыболовы своей ассоциацией все собрались, <…> и просто подняли там восстание и бурю», — рассказала Собчак.
Только после этого компания «Монерон», по её словам, стала системообразующим предприятием.
