«Результат говорит сам за себя». Глава ЦИК отметила «беспрецедентную прозрачность» голосования по поправкам
Фото: Софья Сандурская / Агенство «Москва»
Что случилось
Голосование по поправкам к Конституции было «беспрецедентно прозрачным». Об этом заявила глава Центризбиркома Элла Памфилова во время итоговой пресс-конференции.
«У нас беспрецедентная прозрачность, каждый наш шаг (избирательных комиссий. — ОМ) вы могли контролировать и анализировать», — заявила она. Памфилова отметила, что результаты голосования были отменены на одном участке — № 2783 в Москве, где был зафиксирован вброс бюллетеней председателем участковой избирательной комиссии. Признаны недействительными также бюллетени в переносных ящиках на 23 участках в 6 регионах, добавила глава ЦИК.
По её словам, результат плебисцита, в результате которого 77,92% проголосовали за изменение Конституции, «говорит сам за себя»: «Все разработанные нами механизмы реализации прав граждан были востребованы и оправданы». Памфилова заявила, что официальные итоги будут подведены 3 июля. «Но уже сегодня можно сказать: выборы состоялись», — констатировала она.
Голосование по поправкам
Голосование по поправкам к Конституции, предполагающее обнуление президентских сроков Владимира Путина, прошло с 25 июня по 1 июля. После обработки 100% бюллетеней ЦИК заявил, что число проголосовавших за поправки составило 77,92%. Это выше результата Владимира Путина на президентских выборах 2018 года (тогда за него проголосовали 76,69% избирателей). Явка на плебисците по поправкам по стране составила около 68%.
В Кремле эти результаты назвали «триумфом». Источник «Открытых медиа», близкий к администрации президента, заявил, что накануне последнего и основного дня голосования — 1 июля — явку ожидали на уровне 60%, а число поддержавших поправки — 70%. Это значит, отметил собеседник ОМ, что методы, применённые в ходе плебицсита (электронное голосование и увеличение числа дней голосования) будут применять и дальнейшем.
Обратите внимание
Движение за права избирателей «Голос» опубликовало заявление по итогам общественного наблюдения за ходом голосования по изменению Конституции. Наблюдатели назвали плебисцит «не более чем пиар-акцией», придя к выводу, что выявить волю народа было невозможно с самого начала из-за правил, «которые были сознательно созданы инициаторами поправок и организаторами голосования». Для плебисцита по поправкам ЦИК разработал особую процедуру, которая не регулировалась законом об основных гарантиях избирательных прав.
«Сфальсифицированы оказались и итоги голосования граждан, которому в реальности не соответствуют озвученные ЦИК России результаты — ни по явке, ни по проголосовавшим „да“, ни по проголосовавшим „нет“, — заключили в „Голосе“. — В этом смысле прошедшее голосование действительно оказалось беспрецедентным и войдет в историю страны как пример покушения на суверенитет народа».
