Путин подписал закон о запрете просветительской деятельности без разрешения властей. Учёные выступали против
Фото: Анатолий Жданов / «Коммерсантъ»
Президент России Вламир Путин подписал закон о госконтроле за просветительской деятельностью в стране. Соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
Изменения, согласно ему, были внесены в закон «Об образовании». Документ предполагает, что теперь «просветительскую деятельность», которая осуществляется «вне рамок образовательных программ», то есть за пределами официальных программ школ и вузов, должно регулировать правительство. Именно оно, согласно подписанному Путиным закону, будет определять порядок и условия ведения «просветительства».
Под просвещением в документе понимается «распространение знаний» и «формирование умений, ценностных установок».
Инициаторами этого закона выступили пять сенаторов и девять депутатов, среди них — члены Совфеда Андрей Климов и Любовь Глебова, а также представители нижней палаты парламента Василий Пискарёв и Андрей Исаев. Изначально в этом списке была и бывший прокурор Крыма, депутат Наталья Поклонская, однако в ноябре прошлого года свою фамилию с этого законопроекта она сняла. Таким образом, замечало радио «Свобода», под документом не оказалось ни одной подписи от депутатов, входящих в профильный комитет Госдумы по образованию.
Там эту инициативу критиковали: «Противники России пытаются изолировать нас с помощью санкций, а авторы законопроекта помогают это делать», — говорил замглавы комитета Госдумы по образованию и науке, депутат от КПРФ Олег Смолин.
Инициаторы документа напротив настаивали: их предложение нужно принять, потому что действующий сейчас закон «создаëт предпосылки для бесконтрольной реализации антироссийскими силами в школьной и студенческой среде широкого круга пропагандистских мероприятий под видом просветительской деятельности».
16 марта голосами 308 депутатов законопроект о запрете просветительской деятельности без разрешения властей всё же был одобрен в Госдуме. Против этой инициативы высказались 95 парламентариев, ещё один воздержался.
Поправки критиковали и в научном сообществе: в президиуме Российской академии наук говорили, что документ затормозит развитие науки в России, а главный редактор научного издания N+1 Илья Ферапонтов такую инициативу называл «логически не проработанной». Поэтому применять её будет «физически невозможно», констатировал он.
