Приглашённые ЦИКом эксперты публично отказались от встречи с Памфиловой — Открытые Медиа

Приглашённые ЦИКом эксперты публично отказались от встречи с Памфиловой

Фото: Анатолий Жданов / Коммерсантъ

Что произошло

Несколько известных политологов и электоральных экспертов, которые были приглашены 23 сентября на встречу с главой ЦИК Эллой Памфиловой, публично отказались от участия в этом мероприятии, внимание на это обратил портал Znak.com. Среди не пожелавших обсуждать прошедшие выборы с председателем Центризбиркома — политологи Александр Кынев и Алексей Захаров, один из основателей сообщества «Диссернет» Андрей Заякин и политтехнолог Константин Калачев. О своём отказе они сообщили на своих страницах в Facebook.

До этого — сразу после выборов — политические эксперты подписали открытое письмо главе ЦИК, которое опубликовала «Новая газета». В нём они пожаловались на то, что из-за новых механизмов воспрепятствования машинному доступу к данным ЦИК получение этой информации было затруднено настолько, что это можно сравнить только с блокировкой.

Речь в письме шла о так называемой капче — картинке, изображение с которой должен распознать и ввести живой пользователь. Необходимость проверки такой технологией ЦИК установил при переходе на каждую новую страницу на своём сайте. Эксперты подсчитали, что таким образом, для осуществления анализа всероссийских данных на выборах нужно вручную ввести капчу порядка 100 000 раз. «С учётом времени загрузки страницы, [это значит,] потратить около 30 миллионов секунд — почти год работы», — подчеркнули эксперты.

В связи с этим Калачëв заявил, что не видит смысла в своём участии во встрече с Памфиловой. «Разве что капчу уберут», — заметил он, подчеркнув, что в остальном, по его мнению, ничего измениться не может. «Имитация диалога после безобразных выборов выглядит цинично», — добавил политтехнолог.

Похожую точку зрения высказал и Кынев: «По моему глубокому убеждению и личному опыту общения с руководством ЦИК России, все подобные мероприятия являются абсолютной профанацией и не имеют никакого смысла», — написал он в Facebook, подчеркнув, что сейчас руководство Центризбиркома, по его мнению, «откровенно нарушает избирательные права граждан и осуществляют свою деятельность в интересах одной политической организации, партии „Единая Россия“».

«Сначала отмена капчи, потом круглые столы», — заявил в свою очередь Андрей Заякин. Алексей Захаров тем временем напомнил, что в последнее время «по инициативе ЦИК или с его согласия» в российском избирательном законодательстве произошли ряд изменений, которые «намного облегчают использование административного ресурса». Это и многодневное и электронное голосование, заметил Захаров, подчеркнув, что, «как вишенка на торте», появилась «эта самая капча, призванная затруднить доступ к информации о прошедших выборах». Всё это, уверен политолог, — «сознательные шаги в сторону уничтожения института выборного представительства в Российской Федерации».

Кто ещё должен прийти на встречу с Памфиловой

Списка приглашённых на встречу с Памфиловой политологов в открытом доступе ЦИК не публиковал. Znak.com замечает, что на мероприятие также были приглашены экономист Константин Сонин и Владимир Гельман (тоже подписывали открытое письмо к Памфиловой из-за капчи). Оба они сейчас находятся за границей. Сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц от встречи, по информации портала, не отказался. Политолог Екатерина Шульман пока находится в раздумьях о необходимости там появляться.

Политтехнологи в жалобе Памфиловой назвали пыткой работу с сайтом ЦИКа

Сама Памфилова, комментируя ранее жалобы политологов и журналистов на трудности работы с сайтом ЦИК из-за капчи, замечала, что этот механизм был установлен на портале, «учитывая существенно изменившуюся и возросшую нагрузку». «Поскольку технически это пришлось осуществлять в крайне сжатые сроки, соглашусь, что сделали, мягко говоря, неудачно будем дорабатывать», — отмечала глава ЦИК.

Обратите внимание

На прошлой неделе в России состоялись региональные выборы разных уровней. Голосование прошло в 83 субъектах страны, в 20 из них жители выбирали губернаторов, более чем в 10 — депутатов региональных и городских парламентов. Прошедшие выборы впервые прошли в новом — многодневном — формате. ЦИК голосование уже признал успешным и заявил, что нарушений, способных повлиять на его итоги, обнаружено не было.

При этом эксперты из независимого мониторингового движения «Голос» заявили о «правовом беспределе» на завершившихся 13 сентября выборах. Эксперты, в частности, рассказали о поступивших им сообщениях о выдворении с участков и избиении членов УИКов. Также фальсификации, по данным специалистов, были обеспечены посредством вскрытия ночью в некоторых регионах сейф-пакетов с бюллетенями (впоследствии туда подкладывались новые бюллетени, рассказали «Голосу» очевидцы).

В ЦИК воспринимать всерьёз эти жалобы отказались, заявив, что, как правило, данные «Голоса» не проверены и часто недостоверны.

Разблокировать push-уведомления

Следуйте инструкциям, чтобы активировать push-уведомления