Президент России Владимир Путин 17 декабря провёл очередную, уже 16-ю, большую пресс-конференцию. В условиях пандемии в брифинге глава государства участвовал в видеоформате, из своей резиденции в Ново-Огарёво. «Открытые медиа» собрали главные темы, которые он за 4,5 часа успел обсудить с журналистами.

Об отравлении Навального и расследовании о его отравителях из ФСБ

«Вот эти вбросы имеют место, собственно говоря, ничего удивительного нет. Это информационное противоборство происходит. Они и были раньше. <…> Там как только меня с какими клыками не рисовали! Я это всё хорошо помню, но всегда исхожу из того, что я должен делать то, что считаю нужным для нашей страны, всё делаю не для того, чтобы выглядеть красиво для кого-то там за бугром.

<…> Что касается пациента в берлинской клинике (основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. — ОМ). Я знаю, [пресс-секретарь Дмитрий] Песков, кстати, мне вчера только сказал о последних измышлениях на этот счёт по поводу данных наших спецслужбистов. Слушайте, мы прекрасно понимаем, что это такое. В этом случае это не какое-то расследование, это легализация материалов американских спецслужб.

А что, мы не знаем, что они локацию отслеживают, что ли? Наши спецслужбы хорошо это понимают и знают это. И знают сотрудники ФСБ и других специальных органов и пользуются телефонами там, где считают нужным не скрывать ни своего места пребывания. Но если это так — а это так, я вас уверяю, — это значит, что вот этот пациент берлинской клиники пользуется поддержкой спецслужб, США в данном случае. А если это правильно, тогда это любопытно, тогда спецслужбы, конечно, должны за ним присматривать. Но это совсем не значит, что его травить нужно. Кому он нужен-то? Если бы уж хотели, наверное, довели бы до конца. А так жена [Навального Юлия] ко мне обратилась, я тут же дал команду выпустить его на лечение в Германию, в эту же секунду. <…>

Мы готовы к расследованию, но почему нам не дают хотя бы официального заключения по поводу использования «Новичка»".

«Знаю, кто хотел меня убить». Навальный назвал имена сотрудников ФСБ, причастных к его отравлению

О расследованиях про «близких»

«[Что] касается моих близких. Прочитать этот материал невозможно. Я его полистал, конечно, поскольку меня вроде как касается, но там такая компиляция, всё навалено в одну кучу, что я так до конца не дочитал. Но на что я хотел обратить внимание сразу: там всё время говорится «зять президента», «зять президента». А в конце пишут, что всё-таки бывший зять. Это первое. Хотя по ходу пьесы всё время ввинчивают в сознание читателя, что это зять. Первое.

Второе: «Президент Путин запретил элитам иметь активы за границей». Не запрещено элитам иметь активы за границей. Госслужащим запрещено иметь финансовые активы за границей. <…> Компания («Сибур». — ОМ), о которой идёт речь (акции которой бывший зять президента Кирилл Шамалов, женившись на дочери Путина, приобрёл за бесценок. — ОМ) — это частная компания сто процентов, там нет ни одной акции государства.

Дальше: кто и как получил какие-то акции в этой компании? Оказывается, компания опубликовала свои данные на этот счёт. Оказывается, были программы поощрения высшего менеджмента. И господин Шамалов так же, как и другой высший менеджмент, получил [акции] по единым правилам. Есть и другие программы, для другого уровня управления, они получили по другим правилам, ничего такого особенного здесь нет".

Зять Путина стал миллионером, купив акции крупнейшей нефтехимической компании всего за $100

Об участии в выборах 2024 года и изменении Конституции

«У меня есть одно универсальное правило: отвечая на этот вопрос, надо понимать, пойдёт ли это на благо страны или не пойдёт. Я для себя ещё не принял решение: пойду или не пойду на выборы 2024 года. Но что касается стабильного развития страны — это многого стоит. Формально это разрешение [вновь баллотироваться] есть от народа. Делать или не делать — посмотрю. <…>

„Разрешение от народа есть“: Путин назвал обнуление своих сроков заботой о благе страны

Всё хорошо в срок, в свое время: и борьба с подъёмом цен, и изменения в основной закон страны. [При этом] фундаментальные основы нашей Конституции остались неизменными. [Это] Конституция 1993 года, она принималась в условиях, в которых по Белому дому стреляли танки и гибли люди. Она помогла создать гражданский мир и базу для политического развития. Но сейчас у нас уже другая ситуация. И в связи с этим мы должны были внести изменения в Конституцию».

Про журналиста Ивана Сафронова

«Что касается [обвинённого в госизмене журналиста Ивана] Сафронова. Из открытых источников он брал информацию или не из открытых — это следствие должно разобраться с этим. Ведь его судят не за его журналистскую деятельность. В этом же весь цимес, весь смысл того, что происходит. Он же не какой-то диссидентствующий журналист, который борется с властью, а за это его прищучили. [Это] связано с достаточно длительным периодом его работы помощником или советником [главы «Роскосмоса» Дмитрия] Рогозина (на самом деле в этой должности Сафронов успел проработать чуть больше двух месяцев. — ОМ).

Вы сказали, он мог оступиться. Ну да, бывает. За это можно было бы простить. Бывает и так. Надо смотреть степень общественной опасности содеянного. Вообще ему вменяется шпионаж. Самый большой грех, который у нас есть — это предательство. Сдача информации закрытого характера иностранным спецслужбам — это предательство. И я понимаю, что может быть это не очень хорошо звучит для тех, кто доверял этому человеку. <…> Но если в течение длительного времени [он] сознательно собирал информацию и сознательно сдавал её представителям спецслужб за вознаграждение, то всё-таки это говорит о его внутреннем содержании. Повторяю ещё раз, суд в конечном итоге должен будет определить степень общественной опасности и принять решение. Можно ли его потом простить и помиловать — это вопрос следующего этапа. Пока об этом говорить преждевременно".

Путин повторно связал дело Сафронова с его работой под началом Рогозина. Это противоречит позиции следствия

О зарплатах в пандемию

«Реальная заработная плата (прошу сразу граждан на меня не сердиться, то, что я сейчас скажу, не соответствует ощущениям, с которыми люди сталкиваются в реальной жизни, тем не менее это усреднённая цифра, мы должны тоже на неё ориентироваться), реальная заработная плата, надеюсь, подрастёт у нас до конца года где-то на 1,5%, к сожалению, при падении реальных располагаемых доходов населения. За счёт чего? О чём это говорит? Откуда эта разница берётся? Падение доходов индивидуальных предпринимателей и всего, что с этим связано. В общем и целом падение реальных доходов, к сожалению, будет где-то около 3%».

Об открытии границ

«Как только врачи позволят, так сразу и границы будут открыты. <…> Конечно, очень бы хотелось, чтобы граждане России пользовались возможностями внутреннего туризма, поддержкой со стороны государства и приезжали бы в Петербург. Границы для этого открывать не нужно. У нас за границей люди оставляют $35 млрд. Давайте потом этот поток перенаправим в Петербург».

Об отказе вакцинироваться

«Те вакцины, которые поступают в гражданский оборот на сегодня, предусмотрены для граждан в определённой возрастной зоне. И до таких как я (68 лет. — ОМ) вакцины пока не добрались. Я повторяю ещё раз, я человек в этом смысле достаточно законопослушный, я прислушиваюсь к рекомендациям наших специалистов, и поэтому пока эту вакцину, как говорят специалисты, не поставил. Но я обязательно это сделаю, как только это станет возможным».

«До таких как я вакцины не добрались». Путин объяснил, почему не сделал прививку от коронавируса

О протестах в Хабаровске и экс-губернаторе Сергее Фургале

Что могу сказать про Сергея Фургала. Он представитель известной партии, она его поддерживает до сих пор. У меня с ним были добрые отношения. Он лояльный был к федеральной власти человек. <…> На мой взгляд, работал вполне исправно и в общем старался как руководитель региона. Но обвинения в его адрес довольно тяжёлые. [Следствие рассматривает его] как члена ОПГ, которая занималась устранением конкурентов. Там речь идёт об убийствах. Послушайте, это серьёзное обвинение. <…>

Я понимаю людей, которые были разочарованы тем, что Фургал задержан. Но как быть с такими обвинениями? Это не какое-то политическое преследование. Когда речь идёт о представителях других партий — всё то же самое происходит. Мы что, должны для каких-то партий делать какие-то исключения?"

Об отношениях с Западом

По сравнению с вами [Западом] — да, мы белые и пушистые, потому что мы пошли на то, чтобы освободить от определённого советского диктата те страны и народы, которые хотели развиваться самостоятельно. Мы услышали ваши заверения о том, что НАТО не будет развиваться на восток, но вы не выполнили своих обещаний. <…>

Разве мы вышли из Договора по противоракетной обороне? Это же не мы сделали. И мы вынуждены ответить созданием новых систем оружия, которые купируют угрозы. Потом наши коллеги вышли из Договора по ракетам средней и меньшей дальности. Это мы разве вышли? Нет, это вышли наши американские партнёры.

Соответствующим образом мы сказали, что не будем производить и размещать такие системы оружия, пока американского оружия не появится в Европе. Но нам на это никто не отвечает, никто не реагирует. Потом вышли из Договора по открытому небу. Нам что делать-то? <…> Оставить всё как есть? То есть вы как страна НАТО будете над нами летать и всё передавать американским партнёрам, а мы такой возможности будем лишены в отношении американской территории? Почему вы считаете, что мы придурки? Почему вы считаете, что мы не можем увидеть каких-то элементарных вещей? Есть и другие вопросы, которые вызывают нашу озабоченность. Мы на них вынуждены реагировать".

«Судят не за преступления, а за грехи». Как шутят в соцсетях о пресс-конференции Путина

Об использовании ненормативной лексики

«В принципе язык русский достаточно богат для того, чтобы ясно и доходчиво выражать свои мысли, не прибегая к ненормативной лексике. Обратитесь к известным фильмам (в данном случае имеются в виду «Джентльмены удачи». — ОМ), когда при падении секции батареи на ноги надо говорить «редиска», а не использовать ненормативную лексику.

(Задавшему вопрос музыканту Сергею Шнурову. — ОМ) Но хочу поблагодарить Вас уже за то, что вы сейчас её (ненормативную лексику. — ОМ) не использовали, как вы это делаете иногда со сцены на массовую аудиторию. За это вам большое спасибо, за сегодняшнюю нашу форму общения".