Оксфордский университет: российские государственные СМИ используют вирус для пропаганды
Фото: Сергей Карпухин / ТАСС
Государственные СМИ в России и нескольких других странах используют тему коронавируса для пропаганды. К такому выводу пришли эксперты Института интернета Оксфордского университета, говорится на сайте вуза.
Исследователи изучили англоязычные государственные СМИ России, Китая, Ирана и Турции и выяснили, что эти медиа (в частности, российское RT, ранее Russia Today) публикуют вводящий в заблуждение контент и теории заговора о пандемии. Эти издания также критикуют реакцию западных правительств на вирус, но пишут, что их собственные государства — лидеры как в распределении помощи другим странам, так и в научных достижениях в борьбе с вирусом. Исследователи отмечают, что контент этих СМИ потенциально может охватить десятки миллионов онлайн-пользователей.
«Очевидно, что некоторые государства используют этот кризис, чтобы убедить людей в том, что демократические государства коррумпированы и некомпетентны в борьбе с глобальной пандемией, выступая в качестве сторонников усилий своих собственных авторитарных режимов», — отметил директор Оксфордского интернет-института профессор Филип Говард.
Совет Европы уже критиковал российские власти за использование борьбы с коронавирусом как предлога для ограничения свободы СМИ. Комиссар Совета Европы по правам человека Дунья Миятович заявила, что пандемия «не может быть оправданием для подавления прессы и ограничения доступа людей к информации». Миятович заявила, что специальные законы о распространении фейковых новостей о вирусе должны быть отменены.
О том, что меры против эпидемии коронавируса могут оказаться «чрезвычайно удобными» для властей, говорил декан экономфака МГУ Александр Аузан. Он заявил, что ограничения, которые оправданны в экстренной ситуации, могут в будущем повредить конкуренции и привести к усилению структур государственного капитализма. «Очевидно, что ускорилось формирование цифрового тоталитаризма, — считает Аузан. — Мы находимся в широчайшем спектре вариантов: от усиления тоталитарных тенденций государства, которые влезают в печёнку, и в душу, и в семью, до цифровой консенсусной демократии, когда люди в состоянии достигать соглашения в большом круге по самым неожиданным вопросам».