Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил решение апелляционного суда, освободившего из-под стражи бывшего члена правления компании «Интер РАО» Карину Цуркан, которую обвиняют в шпионаже, сообщает корреспондент ТАСС. Цуркан вновь арестовали в зале суда.

Вопрос рассматривался по требованию замгенпрокурора. Теперь дело Цуркан будет направлено на новое рассмотрение в суд.

На свободе Цуркан находилась всего три недели:

• 16 января первый апелляционный суд общей юрисдикции освободил её из-под стражи, заменив арест на запрет определенных действий (ей, в частности, нельзя было пользоваться средствами связи, ночевать вне дома и общаться со свидетелями по делу). Подобное решение суд мотивировал тем, что истёк срок предельного содержания Цуркан в СИЗО, а следствие за это время не успело предъявить ей обвинение в окончательной редакции.
• В прокуратуре с такой позицией не согласились. Надзорное ведомство поддержали во второй кассационной инстанции. Там заявили, что всю процедуру следствие выполнило вовремя, а сроки сдвинулись из-за болезни адвоката Цуркан Ивана Павлова.

Чем известна Карина Цуркан

Под стражей Карина Цуркан находилась с июля 2018 года. Её обвиняют в шпионаже по ст. 276 УК РФ. По версии следствия, она собирала и передавала составляющие гостайну сведения в интересах ряда разведывательных сообществ иностранных государств, в том числе Молдавии и Румынии. Источники РБК ​рассказывали, что Цуркан подозревают в передаче данных о поставках электроэнергии в Донбасс и Крым. В интервью изданию она это косвенно подтвердила, но не стала углубляться в детали. В румынском посольстве в Москве говорили, что у женщины есть гражданство республики.

Cуд отпустил из-под стражи бывшего топ-менеджера «Интер РАО» Цуркан. Её обвиняют в шпионаже в пользу Румынии

Тем временем на сайте «Интер РАО» было указано, что Цуркан является гражданкой России. Сама Цуркан в интервью РБК заявляла, что у неё нет никаких паспортов, кроме российского.

Свою вину женщина не признаёт, утверждая, что целью дела против неё была попытка её «уничтожить». Адвокат Цуркан говорит, что часть доказательств в деле бывшего топ-менеджера «Интер РАО» была сфальсифицирована — документы изготовлены гораздо позже, чем указанная в них дата.