Новый главный редактор «Ведомостей» дважды удалил статью с критикой Сечина

Исполняющий обязанности главного редактора «Ведомостей» Андрей Шмаров удалил с сайта статью с критикой главы «Роснефти» Игоря Сечина. Об этом изданию The Bell рассказал шеф-редактор Максим Товкайло.

Товкайло заявил, что перед тем, как Шмаров снял статью, он предупредил его о возможной негативной реакции сотрудников и читателей. «Я считаю это решение ошибочным, пытался отговорить Шмарова, но он сказал, что это его решение как главного редактора. Думаю, это решение приведёт к массовому оттоку подписчиков, что скажется на финансовых показателях газеты».

«Тяжёлое время ответственности: чем может запомниться эпоха Игоря Сечина в „Роснефти“» — колонка под таким названием за авторством экономиста Константина Сонина появилась на сайте издания примерно в 22:00 по московскому времени. Через несколько часов она оказалась недоступна, хотя копия материала сохранилась в кэше Google и на странице автора.

Утром, 13 апреля, статью восстановили на сайте. Заместитель главного редактора Александр Губский сообщил в Facebook, что это сделал он. Однако позже колонка вновь пропала. Источники Forbes в редакции отметили, что второй раз материал тоже удалил и.о. главного редактора. Эту информацию подтвердил «Открытым медиа» один из сотрудников «Ведомостей». «Я-то восстановил [колонку на сайте] просто потому, что она была опубликована. Я не понимаю, куда она делась, почему она делась. Она была в рассылке для читателей и так далее, поэтому я её вернул», — высказался Губский.

По словам собеседника «Открытых медиа» в «Ведомостях», Шмаров объяснил редакции удаление колонки тем, что она лживая и из-за неё на газету могут подать в суд. Собеседник уверен, что статья пропала после звонка вице-президента «Роснефти» Михаила Леонтьева и.о. главреда «Ведомостей». «Мой комментарий такой: обращение ко мне по этому поводу я считаю нелепостью», — ответил на это «Открытым медиа» Леонтьев.

Шмаров отказался общаться с «Открытыми медиа».

Колонка была посвящена репутации Сечина, которая могла испортиться из-за падения цен на нефть и его влияния на сделку ОПЕК.

Цитата из статьи:

Судя по газетным статьям, позиция Сечина и «Роснефти» способствовала срыву переговоров, и широкая публика горячо принимает версию «Сечин обрушил нефть». По тому же принципу, что и с Гайдаром: дело не в том, кто на самом деле виноват, дело в том, кого в тяжелых обстоятельствах запоминают как главного виновника.

24 марта Шмаров стал исполняющим обязанности главного редактора «Ведомостей». По словам источников «Открытых медиа», перед назначением Шмарова на этот пост покупателей «Ведомостей» могли «консультировать» менеджеры «Роснефти». Участие в этом, по их словам, мог лично принимать пресс-секретарь компании Михаил Леонтьев, с которым Шмаров знаком на протяжении нескольких лет.

Новое руководство «Ведомостей» на встрече с коллективом сравнило газету с подержанным «Бентли»

Пять из шести действующих заместителей главного редактора «Ведомостей» предложили собственникам газеты своего кандидата на должность главреда вместо Андрея Шмарова. Шмаров, считают его заместители, «чужд журналистским принципам и корпоративной культуре издания». До этого СМИ писали, что новый главред не посоветовавшись ни с кем, в тексте о том, что государство выкупит у «Роснефти» венесуэльские активы компании, самостоятельно поменял заголовок на противоречащий тексту.

На данный момент издателя «Ведомостей» контролируют Демьян Кудрявцев, Владимир Воронов и Мартин Помпадур. Однако сделка по продаже этой компании должна завершиться уже до конца мая. С

Это не первый конфликт Сечина со СМИ. В 2016 году глава «Роснефти» выиграл суд у «Ведомостей», которые в итоге удалили публикацию о строительстве дома в Барвихе. В 2017 году редакция РБК извинилась перед Сечиным по иску о защите деловой репутации в обмен на отзыв претензий в 3 миллиона рублей. Аналогичные суды проходили и с «Новой газетой», и с Forbes.