«Исправить то, что работает вкривь», «порядочные иноагенты» и дело Сафронова. Главное со встречи Путина с СПЧ
Фото: kremlin.ru
Президент России Владимир Путин в формате видеоконференции пообщался с членами Совета по правам человека (СПЧ). На встрече с общественниками глава государства обсудил обширный ряд вопросов: назвал людей, признанных в России «иноагентами», «как правило, порядочными людьми», запутался в материалах дела журналиста Ивана Сафронова, пообещал исправить работающие «вкривь и вкось» законы и призвал «не стрелять себе в ногу», блокируя в Рунете Twitter и YouTube. Собрали главные высказывания Путина со встречи с членами СПЧ.
Об «иноагентах»
«[Нормы об «иноагентах»] не ведут к каким-то запретительным шагам со стороны государства. Но если здесь есть риски, и если юридическая техника недостаточно ясно излагает принципиальные моменты этого закона, то, конечно, над этим нужно поработать, согласен. <…>
Я уверен, что те люди, которые получают деньги из-за границы, они тоже, как правило, очень порядочные и честные, <…> но вот других источников финансирования не нашли и, опираясь на эти источники, они считают, что могут решать задачи стоящие перед нашим обществом. Люди-то порядочные, но те, кто им платят, руководствуются другими целями: не укрепления России, а её сдерживания. <…>
Но согласен, это та сфера, которая требует чёткой и точной юридической системы, я могу сказать, что сделаю всё, что от меня зависит, чтобы поправить то, что работает у нас вкривь и вкось. Нет желания хватать и не пущать, но есть желание оградить себя от вмешательства. Посмотрите, что в других странах происходит".
О блокировках Twitter и YouTube в России
«Я вижу риски, связанные с блокировками деятельности иностранных сетей, которыми пользуются многие тысячи российских граждан, в том числе <…> используя эти возможности, зарабатывают себе на жизнь. Да, здесь нужно действовать очень аккуратно. Хотя то, что делают, условно говоря, наши так называемые партнёры: вот они занимаются цензурой. Это абсолютно очевидная вещь, понятная, по-моему, любому здравомыслящему человеку. <…> мы вынуждены на это как-то реагировать, как-то отвечать.
Давайте, разумеется, будем делать таким образом, чтобы сами себе в ногу не стрелять: будем развивать свои собственные сервисы, свои собственные сети, предоставлять качественные услуги у себя и не будем ограничивать людей там, где это совершенно не имеет никакого смысла. Я всегда исходил из того, что любые наши ответные действия не должны идти нам самим во вред".
«Давайте себе в ногу не стрелять»: Путин — об идее заблокировать YouTube и Facebook
О совершившей самосожжение журналистке Ирине Славиной
«Против неё, что возбудили уголовное дело? Она, что была свидетелем? Я просто не понимаю, что было причиной тогда суицида, если она не являлась даже [фигурантом уголовного дела]. <…> (Обращаясь к президенту общественного фонда „Антимафия“ Евгению Мысловскому. — прим. ОМ) Понятно, то есть вы сказали, что она была психически неуравновешенным человеком. То есть это напрямую не связано с какими-то злоупотреблениями со стороны следствия».
Путин отказался связывать дело совершившей самосожжение журналистки со «злоупотреблениями следствия«
О сокращении арестантов и заключённых
«Вы сказали о том, что сократилось в два раза у нас тюремное население. Это точно так и есть, в два раза и в четыре раза, обращаю ваше внимание, сократилось количество людей, в отношении которых применяются меры пресечения — содержание под стражей, в четыре раза. И, кстати говоря, в значительной степени все вот эти достижения, если можно так сказать, по гуманизации этой сферы были связаны и с правозащитной деятельностью».
О лечении губернаторов от СОVID-19 в Москве
«Что касается лечения, врачи определяют, где человеку лечиться. И я уверен, что и во Владимирской области, и везде [это] должны определять прежде всего специалисты. Так же, как специалисты должны определять, сидеть человеку в тюремной больнице или нет. Не следователь должен определять, не общественное мнение: врач должен сказать, где и кто должен конкретного человека лечить. <…> Многие чиновники, кстати, лечатся по месту жительства — где живут, там и лечатся».
О деле журналиста Ивана Сафронова и обвинениях в госизмене
«Его же осудили не за то, что он работал журналистом, не за его журналистскую деятельность профессиональную, а за период его работы в качестве советника в «Роскосмосе». За ту информацию, которую он передавал, насколько я знаю, сотрудникам одной из европейских спецслужб. За это, а не за работу в «Коммерсанте», откуда он уже ушёл.
Вообще госизмена — это тяжкое преступление, предательство своего народа. И предатели должны получить суровое наказание за то, что они делают.
Другое дело, если речь идёт об использовании информации, которая есть в свободном доступе, которая уже не является секретной по самому факту её опубликования, то конечно это чушь. Человек, который использует информацию имеющуюся в широком доступе, не может привлекаться к уголовной ответственности. Я посмотрю, не может человек за это привлекаться".
Об отравлении Навального
«Президент дал развёрнутое понятное объяснение, почему не возбуждается [уголовное дело]. Потому что нет достаточных оснований. Основания не у нас в стране, основания в Германии. И как мы знаем, и президент лично подтвердил, что многочисленные запросы сделаны, но ничего не получено в ответ. Президент сказал, что мы как никто заинтересованы в прояснении этого печального дела», — рассказал глава СПЧ Фадеев об ответе Путина на вопрос об отравлении Навального, который задали уже после основной части совещания.
Путин всё-таки ответил на вопрос о «печальном деле» Навального на встрече с СПЧ. Но не напрямую
