«Мы сломали пропаганду». Глава отдела расследований ФБК ответила на «ложь» госканалов о «дворце Путина»

Глава отдела расследований основанного Алексеем Навальным Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Мария Певчих отсмотрела сюжеты, которые вышли в течение последнего месяца на гостелеканалах, о самом оппозиционере и снятом им в Германии фильме о «дворце Путина» и пришла к выводу, что большинство аргументов, которыми пользуются журналисты госканалов — это ложь. Об этом Певчих рассказала в очередном видео, которое соратники Навального опубликовали на его YouTube-канале.

В первую очередь, заметила глава отдела расследований ФБК, сотрудникам фонда удалось «сделать невозможное, что-то, что трудно было представить ещё год назад». «Мы сломали государственную пропаганду», — объявила Певчих, заметив, что под этим имеет в виду «систему замалчивания, утаивания и игнорирования». Если раньше расследования ФБК на YouTube смотрели по 5−10 млн человек, то расследование про дворец набрало меньше чем за месяц более 100 млн просмотров, и на это больше невозможно было не обращать внимание, заметила Певчих.

В связи с этим в адрес этого видео и самого Навального, продолжила она, с экранов телевизоров полились «просто какие-то потоки лжи». Например, в одном из посвящённых этому сюжетов, подсчитала глава отдела расследований ФБК, ведущий «России 1» Дмитрий Киселёв произносил «одно враньё в три секунды». «И так несколько часов», — резюмировала Певчих.

«Это не круто». Ведущий Киселёв назвал восемь аргументов, почему «дворец Путина» принадлежит не президенту

Особое внимание она уделила тому, как на госканалах рассказывалось о съёмках расследования про «дворец Путина» и его стоимости. Так, тот же Киселёв утверждал, что для этого потребовались порядка 20 человек, «связанных со спецслужбами Германии», которые в течение двух недель трудились над фильмом, не выходя из студии. На самом деле, заверила Певчих, в команде, помимо самого Навального, были всего три человека: «два оператора и один звуковик», с немецкими спецслужбами они связаны не были и над фильмом работали всего два дня, а не две недели.

К тому же, продолжила глава отдела расследований ФБК: «Телеканал „Россия 1“, видимо, опираясь на собственный опыт распила бюджетных денег, оценил затраты на немецкую студию в 970 000 евро». Ещё в одном сюжете «России 1», обратила внимание Певчих, рассказывалось о том, что «только на проживание во Фрайбурге Навальный потратил больше 30 000 евро». «К этому добавить съёмки фильма на студии в соседнем городке, и ценник уже поднимается до 1 000 000 евро», — утверждала автор сюжета без указания каких-либо источников информации.

В ответ на это в видео Певчих продемонстрировала счёт с немецкой студии Black Forest, в которой частично снималось расследование про дворец: из него следовало, что за два съёмочных дня ФБК заплатил 1800 евро. «То есть в 538 раз меньше, чем утверждают по телевизору», — заметила Певчих. «Помните, — добавила она, — это враньё специально для сомневающейся аудитории, вдруг кто-то купится».

«Безбожно врёт». Киселёв назвал фильм Навального о «дворце Путина» мультиком и иностранной диверсией

Расследование про «дворец Путина» Фонд борьбы с коррупцией выпустил в середине января. В нём рассказывалось о резиденции под Геленджиком на берегу мыса Идокопас, который, согласно выводам расследователей, через близких людей принадлежит самому президенту.

Стоимость этой недвижимости в ФБК оценили в 100 млрд рублей. Она расположилась на территории, сравнимой примерно с 40 Монако. Помимо главного дома — дворца — расследователи обнаружили на ней ледовую арену, церковь, «чайный домик» и подземный тоннель с выходом к морю, а в самой резиденции — казино, кальянную комнату с шестом для танцев, несколько СПА-зон, парикмахерскую, домашний кинозал, театр и отдельную комнату с коллекцией игрушечных машинок.

Менее чем за месяц на YouTube фильм набрал более 100 000 000 просмотров.

В Кремле после выхода расследования ФБК не раз говорили, что Путин с этим дворцом никак не связан. В конце января об этом же на встрече со студентами заявил и сам президент. Резиденция, утверждали в его администрации, принадлежит неким бизнесменам, имена которых называть было бы неэтично.

Спустя несколько дней после этого владельцем дворца на мысе Идокопас объявил себя близкий друг Путина, предприниматель Аркадий Ротенберг. Под Геленджиком, по его словам, он строит апарт-отель. Однако сами строители, которые участвуют в возведении дворца, в беседе с «Русской службой Би-би-си» заявили, что об этом узнали из СМИ, и имя Ротенберга прежде в связи с резиденцией никогда не слышали. «Все говорили: дворец Путина», — отмечали они.

«Медуза» выяснила, что за время строительства дворца сам президент на объекте побывал минимум четыре раза.