Московская судья посчитала «нарушением основ конституционного строя» иск к Кремлю
Иск против администрации президента в связи с отказом аккредитовать журналистов «Соты». Фото: скриншот / Telegram-канал SOTA
Что случилось
Судья Тверского районного суда Екатерина Коротова отказалась принять иск журналистов Sota Vision к администрации президента. Его посчитали нарушающим «основы конституционного строя» России, сообщило издание в своём Telegram-канале.
В определении суда говорится, что президент России имеет конституционный статус и неприкосновенность. Из чего следует, что обжалование действий органов власти и должностных лиц, находящихся в его непосредственном подчинении, «означает прямое либо косвенное вмешательство в конституционно-правовую и иную деятельность президента», указано в документе.
Подача иска против Кремля «нарушает основы Конституционного строя РФ и принцип разделения властей, закреплëнный в статье 10 Конституции РФ», отметила судья. Она добавила, что подача такого иска «недопустима».
«Редакция, отсмеявшись, намерена обжаловать решение суда», — подчеркнуло Sota Vision.
Что за иск
Иск к администрации президента Sota Vision подало в декабре 2020 года. Издание потребовало признать незаконным отказ корреспондентке в аккредитации на пресс-конференцию Владимира Путина, состоявшуюся 17 декабря. По мнению Sota Vision, согласно закону о СМИ, журналистам нельзя отказать в аккредитации при соблюдении правила подачи заявки. «Соблюдены они были. Нежелание государственного органа видеть того или иного журналиста не может являться причиной отказа», — заявила редакция.
Обратите внимание
На декабрьской пресс-конференции Владимира Путина всего двум журналистам-представителям иностранных СМИ дали возможность задать вопрос российскому президенту. Это рекордно низкое число за всё время правления Путина, узнали «Открытые медиа». На этот раз неприятные для Путина вопросы смог задать только один иностранный журналист, корреспондент Би-би-си Стив Розенберг — и это были самые острые вопросы мероприятия.
