Меньше половины россиян признали голосование по «обнулению» Путина честным
Фото: MAXIM SHIPENKOV / EPA / TASS
Что случилось
Менее половины (48%) россиян безоговорочно считают голосование по поправкам к Конституции честным. Об этом свидетельствуют результаты телефонного опроса «Левада-центра», опубликованные на сайте организации.
Данные о явке и результатах голосования, которые показал опрос, отличаются от официальных. По итогам опроса «Левада-центра», в плебисците приняли участие 62% россиян, притом что по данным ЦИК явка составила 68%. «Распределение голосов также расходится с официальными результатами, объявленными „триумфом“ Кремля: 60% — за и 26% — против», — пишет директор «Левада-центра» Лев Гудков. — Ещё 14% опрошенных отказались сообщить интервьюеру, как они проголосовали". По итоговым данным ЦИК, за проголосовали 77,2%, против — 21,3%.
Опрос также показал, что женщины участвовали в плебисците активнее мужчин (69% опрошенных женщин ответили, что проголосовали). Среди руководителей проголосовали 76% опрошенных, среди пенсионеров — 72%, бюджетников — 68%. Меньше всего голосовали молодые люди (18−24 года — 48%), домохозяйки (46%), безработные (55%), а также нуждающиеся и бедные люди (46%).
За поправки чаще всего голосовали люди старше 55 лет (77%), с образованием ниже среднего (73%) и пенсионеры (80%). Против голосовали 45% опрошенных в возрасте 18−24 лет, 37% предпринимателей, 31% учащихся.
Опрос прошёл 24−25 июля среди 1617 человек 18 лет и старше.
«Честность» голосования
Лев Гудков делает вывод о том, что, «на первый взгляд», полученные в опросе «Левады» распределения больше похожи на те выкладки, которые приводит исследователь электоральной статистики Сергей Шпилькин, чем на официальные результаты ЦИК.
По подсчётам Шпилькина, около 45% всех голосов за поправки к Конституции были сфальсифицированы. Эксперт проанализировал голоса 88 млн избирателей и сделал вывод, что больше 22 млн из них можно считать «аномальными». «Если бы манипуляций не было, то явка была бы 42%, высказались за поправки 65%, против — 35%», — считает он.
Эксперт назвал почти половину голосов за поправки к Конституции сфальсифицированными
Гудков отмечает, что-то, что каждый седьмой опрошенный отказался говорить, как проголосовал, «не позволяет с уверенностью подтверждать выводы С. Шпилькина, несмотря на сходство его раскладок с результатами телефонного опроса». Но и данные ЦИК «не бьются» с результатами опроса, даже если считать, что все отказавшиеся ответить голосовали за поправки, говорит Гудков. «Если сам факт „возможных фальсификаций“ признаётся обычной практикой значительным числом граждан, то надо понимать, что это обстоятельство входит в состав массовых представлений о характере легитимности действующей власти <…>, её „праву“ самым циничным образом навязывать, вопреки очевидности, всем свидетельствам и доказательствам оппонентов, своё определение реальности, — пишет Гудков. — Несогласные должны молчать и терпеть, поскольку при наличии суда, полностью зависимого от администрации, нет институциональных средств добиться справедливости».
Голосование по поправкам
Голосование по поправкам к Конституции, которое «обнулило» президентские сроки Владимира Путина, прошло с 25 июня по 1 июля. После обработки всех бюллетеней ЦИК заявил, что за поправки проголосовали 77,92% избирателей. Явка на плебисците, по официальным данным, составила около 68%. В Кремле эти результаты назвали «триумфом».
При этом движение за права избирателей «Голос» после окончания плебисцита опубликовало заявление, в котором голосование назвали «не более чем пиар-акцией». «Сфальсифицированы оказались и итоги голосования граждан, которому в реальности не соответствуют озвученные ЦИК России результаты — ни по явке, ни по проголосовавшим „да“, ни по проголосовавшим „нет“», — заключили в «Голосе». Глава ЦИК Элла Памфилова в тот же день отметила «беспрецедентную прозрачность» голосования.
