«Медуза»: несколько фигурантов дела «Сети» могут быть причастны к убийству и в ФСБ об этом знали — Открытые Медиа

«Медуза»: несколько фигурантов дела «Сети» могут быть причастны к убийству и в ФСБ об этом знали

Фигуранты дела «Сети». Фото: Максим Буданов / «Коммерсантъ»

Что случилось

Издание «Медуза» опубликовало расследование, в котором рассказало о нескольких фигурантах дела «Сети», которые могут быть связаны с убийством и сбытом наркотиков. Полная версия текста опубликована на сайте.

«Мы провели своё расследование — и сейчас обязаны рассказать о его результатах, как бы трудно это ни было. Мы отдаем себе отчёт, что это тяжелый удар для всех, кто поддерживает фигурантов дела. Многие факты у нас по-прежнему с трудом укладываются в голове, но и скрывать такую важную информацию мы, как журналисты, не имеем права», — говорится в обращении редакции «Медузы».

О чём узнали в «Медузе» — коротко:

— Расследование строится на словах знакомых фигурантов, текстах переписок и источниках издания. По данным журналистов, ФСБ знала о причастности молодых людей к убийству, но не стала передавать эту информацию в Следственный комитет, а продолжила расследовать дело о создании террористической организации;

— Первоисточник в статье — это знакомый фигурантов по имени Илья, который вместе с Александрой Аксёновой, женой фигуранта петербургской «Сети» Виктора Филинкова, провёл собственное расследование. «Я хочу как-то помочь, как мне кажется, объективно невиновному Василию Куксову», — пояснил он. Куксов — единственный из всех осуждённых, кто отказывался давать признательные показания;

— Андрей Чернов, Максим Иванкин и Михаил Кульков (все — осуждённые по делу) несколько месяцев работали закладчиками и продавали наркотики, а другой фигурант Дмитрий Пчелинцев — выращивал те на тайной квартире. Эти данные следуют из переписок молодых людей между собой;

— По словам Ильи и близких родственников, в компанию также входили двое «гражданских», то есть людей со стороны, — Артём Дорофеев и Катя Левченко. Они также помогали продавать наркотики, но полноценными участниками движения не были;

— В апреле 2017 года Дорофеев и Левченко пропали, а затем он был найден убитым, а она пропала без вести. В конце марта Иванкина, Кулькова, а также их знакомого Полтавца задержали за продажу наркотиков. Кульков отправился под домашний арест, Иванкин и Полтавец были отпущены под подписку о невыезде. Все трое в итоге сбежали из дома, откуда Полтавец отправился на Украину, а Иванкин и Кульков — в Москву;

— Родители Дорофеева и Левченко искали детей на протяжении всего 2017 года. В ноябре в лесу под Рязанью обнаружили труп Артёма, о судьбе Кати ничего не известно до сих пор. В то же время знакомая фигурантов рассказывала, что Полтавец с Иванкиным, а затем Кульков останавливались у неё дома в Рязани. Она описала первых двух как постоянно дёргающихся, настороженных и напуганных молодых людей;

— Полтавец в разговоре с «Медузой» признался в убийстве Дорофеева и Левченко, так как они боялись преследования за наркотики и не собирались скрываться от полиции. В переписке якобы есть его сообщение Иванкину, что Пчелинцев с другими принял «коллективное решение» устранить обоих «гражданских». Кто именно убил Катю и Артёма из показаний и переписок не ясно.

Почему это важно

10 февраля суд в Пензе приговорил к срокам от 6 до 18 лет колонии семерых фигурантов дела «Сети», ещё одному дали 3,5 года в Петербурге. По версии следствия, они создали террористическую организацию во время чемпионата мира по футболу в 2018 году с целью поднять народный протест. Основные доказательства следователей — признательные показания фигурантов, большинство из которых заявили, что рассказали обо всём под пытками и избиениями.

После оглашения приговоров за пересмотр дела начали выступать активисты, политики и общественные организации. В поддержку высказались учёные, несколько книжных магазинов, союз кинематографистов, более 100 писателей, поэтов и журналистов и правозащитники. Лидер «Справедливой России» попросил Следственный комитет и Генпрокуратуру проверить материалы дела, с аналогичным запросом выступит Совет по правам человека при президенте России. «Я убежден, что важно разделять эти две вещи убедительные, очевидные свидетельства пыток и то, чем занимаются суды», — пояснил председатель «Комитета против пыток» Игорь Каляпин.

После выхода расследования «Медузы» о ситуации начали высказываться правозащитники, журналисты и адвокаты. Они усомнились в намерениях издания и отметили, что теперь общественность может перестать поддерживать фигурантов дела, обвинённых в терроризме и подвергавшихся пыткам.

«К счастью, большинство людей адекватны и правильно отреагируют на этот вброс. Но будут и те, кто в это поверит. А значит, хоть немного, но цель будет достигнута», — заявил адвокат Максима Иванкина Константин Карташов.

«Непонятно, зачем публиковать материал, если в послесловии вы указываете, что вскоре опубликуете тщательно проверенную версию. Тогда вопрос: а зачем вы публикуете не проверенную версию? Вот и ответ, в частности, и про спешку: чтобы опорочить фигурантов», — заявила правозащитник Зоя Светова.

«Собственно, вопрос звучит так: нужно ли публиковать такую информацию, если фигурантов и так приговорили к огромным срокам, причем с использованием пыток и оговоров?», — заявил шеф-редактор издания Znak.com Дмитрий Колезев.

«Когда я услышал, все что он [Алексей Полтавец] рассказал, я понял, что ему пришлось пережить ад. Ему страшно. Я склонен верить ему. Почему? Это признание не под пытками», — заявил один из авторов расследования «Медузы» Максим Солопов.

Обратите внимание

Расследование также вызвало неоднозначную реакцию в соцсетях — кто-то обвинил редакцию в ангажированности и подрыве поддержки фигурантов «Сети», кто-то — наоборот похвалил за смелый текст в смелой ситуации.

Разблокировать push-уведомления

Следуйте инструкциям, чтобы активировать push-уведомления