Мединского после ухода из Минкульта исключили из совета фонда, финансирующего российское кино

Бывшего министра культуры России, а ныне помощника президента Путина Владимира Мединского исключили из попечительского совета Фонда кино. Об этом говорится в распоряжении правительства за подписью премьер-министра Михаила Мишустина от 14 апреля (опубликовано на сайте правовой информации). Внимание на документ обратили «Ведомости».

Из организации, занимающейся распределением бюджетных денег на финансирование российских фильмов, также исключили бывшего главу Минкомсвязи Константина Носкова и действующего министра юстиции Константина Чуйченко, который до января занимал должность руководителя аппарата правительства. Распоряжением премьера в совет Фонда включены и действующие члены кабмина — главы Минкультуры и Минкомсвязи Ольга Любимова и Максут Шадаев соответственно. Кроме того, в попечительский совет вошел вице-премьер Дмитрий Чернышенко.

В августе 2018 года правительство изменило устав Фонда кино, согласно которому Министерство культуры, которое на тот момент возглавлял Мединский, получило большую часть контроля над организацией. В частности, Минкульт получил возможность назначать членов совета фонда и его директора, а также контролировать, как попечительский совет фонда распределяет госденьги на производство и прокат фильмов в кинотеатрах. «Ведомости» тогда со ссылкой на источники писали, что инициатором этих изменений был лично Владимир Мединский. Глава Минкульта не раз обвинял организацию в неэффективности и финансировании фильмов о «Рашке-говняшке», которые «оплевывают» власть.

Вскоре Мединский предложил назначить новым директором Фонда кино киноведа Ларису Солоницыну. Ведущие кинематографисты России в ответ направили в Минкульт письмо с требованием оставить директором Антона Малышева, который возглавлял Фонд кино с 2013 года, однако через несколько месяцев из-за конфликтов с Мединским он все же покинул свой пост по собственному желанию. Новым исполнительным директором организации в итоге стал глава Госфильмофонда Вячеслав Тельнов.

В декабре РБК со ссылкой на данные Единой федеральной автоматизированной информационной системы (ЕАИС) писал, что за минувший год (с января по ноябрь) в прокате окупились лишь восемь из 68 фильмов, получивших господдержку. Самый большой доход принесла военная патриотическая драма «Т-34», собравшая в прокате 2,3 млрд рублей. Аутсайдером стал фильм «Тайна печати дракона« —на производство было потрачено больше 2,3 млрд рублей (90 млн рублей выделил Фонд кино), в прокате фильм при этом заработал только 333,5 млн рублей.

Осенью Минкульт и Фонд кино также впервые опубликовали статистику по господдержке фильмов. Согласно документам, не окупилось больше трети проектов (14 из 38 картин), на которые с 2015 года выделяли более 100 млн рублей. Примечательно и то, что Фонд кино часто выделял деньги картинам на безвозвратной основе. Так, самыми дорогими для госбюджета стали патриотические «Викинг» про князя Владимира для Первого канала (728 млн рублей) и «Крымский мост. Сделано с любовью!» Тиграна Кеосаяна, снятый по сценарию главреда RT Маргариты Симоньян — на него безвозвратно выделили 100 млн рублей (в прокате он собрал 70 млн).

На систему госфинансирования отечественных фильмов обращали внимание и в Счетной палате. Так, аудиторы выяснили, что компании, получившие с 2016 года субсидии на производство фильмов от Фонда кино и Минкульта, скрывали отчетности о целевом расходовании денег. Более половины сметной стоимости в пяти обнаруженных случаях переводились в кипрские офшоры или компании со штатом до девяти сотрудников.