«Мечта любого конспиролога». Соратники Навального раскритиковали статью о январских митингах по данным из ФСБ

Фото: Александр Миридонов / «Коммерсантъ»
Материал «Медузы» о митингах, написанный по источникам в ФСБ, — либо «фантазия журналиста», либо «спланированный слив», выразил мнение в своём Facebook директор Фонда борьбы с коррупцией" (ФБК) Иван Жданов.
«Эта статья — просто мечта любого конспиролога. Где-то есть суперсекретный отдел ФСБ, который всё знает точно от количества несовершеннолетних на митинги, заканчивая тем, сколько военнослужащих было на митинге», — считает Жданов. По его словам, источник издания не вызывает доверия, а «Медуза» таким образом выступила на стороне российских спецслужб, запугав читателей данными о прослушке тех, кто подписан на Алексея Навального в соцсетях.
«Видна целевая аудитория этой спецоперации: военнослужащие, сотрудники Росгвардии, члены их семей. Если вы будете выходить на митинги, если вы будете даже высказываться в поддержку Навального в коллективе, если члены ваших семей будут что-то такое постить, то вас уволят», — написал Жданов. «В общем, эта статья имеет все признаки спецоперации. Только непонятно^ зачем в этом участвует „Медуза“», — пришёл к выводу директор ФБК.
9 марта «Медуза» опубликовала статью на основе данных, подготовленных департаментом военной контрразведки (ДВКР), — «одного из самых засекреченных управлений ФСБ», которому, по данным издания, поставили задачу «выявить реальную картину поддержки» Навального. Офицер этой спецслужбы передал корреспонденту издания подготовленную департаментом сводку, согласно которой в январских митингах участвовали 90 000 тысяч человек. В документе также говорится, что на протестах задержаны около 12 000 человек, среди которых 761 несовершеннолетних. Часть сводки посвящена военнослужащим Минобороны и Росгвардии, которые поддержали протесты: их, согласно документу, было всего пятеро; некоторые из них выходили на протесты прямо в форме.
Оценка ФСБ по количеству участников протестов не совпадает ни с подсчетами соратников Навального, ни с данными СМИ. По утверждению ФБК, только во время одной акции 31 января в общей сложности на улицы вышло 200 000−300 000 людей по всей России. По подсчётам «Открытых медиа», суммарное число митингующих в 42 городах, где акции были самыми многочисленными, составило около 100 000 человек.
ФСБ насчитала на январских акциях в поддержку Навального 90 000 участников
Руководитель сети штабов Навального Леонид Волков также написал пост с критикой статьи «Медузы». «Реальный потенциал ФСБ хорошо известен. Они умеют выявлять террористов на бумаге и не умеют стирать трусы. Ну вот просто же должен быть здравый смысл: вот вам принесли какую-то цифру на бумажке, чтобы ей поверить, надо хотя бы задаться вопросом о том, а как эта цифра могла бы быть получена? Что это за невидимые белые счётчики такие в 143 городах? Какая методология может лежать в основе такого подсчёта?», — считает он.
Пользователи соцсетей также высказались о материале «Медузы» — многие раскритиковали издание за отсутствие проверки данных источников из ФСБ.
В Медуза вышла странная статья. Вся суть которой «мы — крутые фсбшники, следим за всеми на свете».
А по сути вся статья — признание в том, что силовики тупят и вместо своей основной работы — контрразведки — сидят в чатиках подростов https://t.co/5bZ2uXTMoD— Олег Козырев (@oleg_kozyrev) March 9, 2021
Медуза сегодя пробила днище: анонимный чекист вдруг взял и рассказал ей, что в январских митингах участвовало гораздо меньше людей, чем говорили в штабе Навального. Ну и как не поверить-то анониму? Анонимы из спецслужб никогда не врут, о да.
— ❌Фёдор Крашенинников❌ (@Fyodorrrrr) March 9, 2021
Тоже ничего не понял. Типа, серьезно? Медуза такая «о, смотрите, нам 100% сливают дезинформацию и бред, давайте всё равно об этом напишем». Зачем? Серьёзно, зачем?
— Dav8d (@DavidPraimd) March 9, 2021
Я уже даже не удивляюсь «Медузе». Не впервой у них это. Этот пример лишний раз доказывает: Кремль использует не только условных «ультраправых», но и «леваков» для продвижения своей дезы. Вторые даже лучше - пользуются доверием «людей нашего круга».
— Konstantin Eggert MBE (@kvoneggert) March 9, 2021
Никогда раньше Медуза не была мусорским сливным бачком, и вот опять https://t.co/HTzSoRmA8X
— жид-губитель (@sadbryansk) March 9, 2021
если бы я работала в военной контрразведке, я бы тоже целыми днями отвечала на вопросы либеральных изданий pic.twitter.com/KOX3Fb04CY
— misfit and weirdo (@_ostatki) March 9, 2021
А так как Медуза уже давно не может писать нормальные тексты (а после прихода Лысовой уже навсегда), то про практику занижения численности митингующих (см. 11 год, например.) сообщать читателям не надо.
— Генератор Ненависти (@Changesmanyface) March 9, 2021