Издание МВД удалило статью о «летящих в тартарары» нравственных ценностях в Европе и США

С сайта «МВД медиа», официального СМИ министерства, удалена статья корреспондента ведомственной газеты «Щит и меч» Романа Илющенко о «сходящем с ума Западе», подтведила «Открытым медиа» заместитель главреда «Щита и меча» Елизавета Яланжи. На пропажу статьи обратила внимание «Медиазона», материал Илющенко доступен в кэше.

По её словам, материал убрали на время служебной проверки. «Мы разместили её на сайте, но узнали потом, что в этой статье могут быть ошибки, поэтому мы сейчас начали проверку», — объяснила она. Сам корреспондент Илющенко сейчас не доступен для связи, потому что он в отпуске, сказала Яланжи.

В статье корреспондент «Щита и меча» критикует США и Европу, где «летят в тартарары нравственные традиции и семейные ценности». По его мнению, «в сравнении со сходящим с ума так называемым цивилизованным миром Россия остаётся оплотом духовных устоев». «По всей Европе стали включать в образовательный процесс так называемые уроки полового просвещения, где подростков обучали, например, как пользоваться презервативами в рамках профилактики борьбы со СПИДом. Интересно, а они не пробовали для начала рассказать детям о природном целомудрии — важности хранения чистоты до брака?» — приводит Илющенко один из аргументов в пользу своей позиции.

«Медиазона» обратила внимание, что в статье приводятся несколько фейковых утверждений, которые выдаются за факты. Например, Илющенко утверждает, что Всемирная организация здравоохранения объявила любовь «психическим отклонением» и «разместила в списке хворей сразу после алкоголизма, игромании, токсикомании и клептомании». Эту информацию опровергли ещё в 2011 году. Илющенко также утверждает, что на Западе в детских садах предлагают задуматься о смене пола и «рассказывают сказки, как один принц взял и полюбил… другого», хотя о таких случаях ничего не известно. В материале «Щита и меча» также говорится, что ООН предлагала называть мать и отца родителями № 1 и № 2. Понятия «родитель номер один» и «родитель номер два» действительно присутствуют в официальном письменном употреблении в некоторых странах, но ООН подобных инициатив не выдвигала.