Госдума разрешила блокировать Twitter и YouTube за «дискриминацию» российских СМИ

Госдума в третьем — окончательном — чтении приняла законопроект о блокировке на территории России иностранных интернет-ресурсов из-за цензуры в отношении российских СМИ, сообщает «Интерфакс». Вместе с «РИА Новости» эту инициативу он называет законом о «запрете цензуры со стороны интернет-порталов».

Согласно пояснительной записке к документу, действие законопроекта должно напрямую коснуться работы в России Twitter, Facebook и YouTube. Именно эти сервисы, полагают парламентарии, были замечены в «дискриминации» российских СМИ. Речь, в частности, шла об ограничениях доступа и выдачи некоторых материалов российских СМИ на этих платформах. Депутаты и Роскомнадзор не раз жаловались на то, что иностранные сервисы таким образом «цензурируют» сообщения Russia Today, «РИА Новости» и «Крым 24».

Блокировать занимающиеся этим ресурсы Госдума предложила в случае, если из-за действий администрации платформы россияне могут лишиться «общественно значимой информации» или будут ограничены в своём праве
«свободно искать, получать, передавать, производить и распространять данные любым законным способом». Что в таком случае будет считаться общественно значимой информацией, в документе не уточняется.

Для принятия законопроекта его теперь должен будет одобрить Совфед и подписать президент.

«Карфаген должен быть разрушен». Как в России обиделись на YouTube и Facebook и нашли способ их блокировать

Авторы законопроекта — сенатор Алексей Пушков и группа депутатов во главе с Сергеем Боярским и Александром Хинштейном — говорили, что подобная норма должна стать ответом на участившиеся «нарушения конституционных прав наших граждан».

В Кремле предложение парламентариев поддерживали и отмечали, что «дискриминационным действиям» западных интернет-«гигантов» в отношении «российских клиентов» нужно противодействовать.

Руководитель «РосКомСвободы» Артём Козлюк в свою очередь отмечал, что, по его мнению, называть цензурой озвученные парламентариями проблемы российских СМИ на западных интернет-платформах нельзя — в данном случае, отмечал он, происходит простая модерация ресурса.

Даже если контент на некоторых ресурсах ограничивался, это случалось исключительно по правилам той или иной платформы. Так, интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев сравнил ситуацию с вегетарианским рестораном, от которого после роста его популярности власти потребовали добавить в меню яичницу. «Насколько это должно или не должно быть? А если ресторан вегетарианский, почему у него должна быть яичница? Он что, не имеет права запрещать подачу яичницы у себя в ресторане?» — отмечал эксперт.