Газете «Ведомости» запретили критические тексты об обнулении сроков Путина

Фото: Евгений Разумный / Ведомости / ТАСС
Исполняющий обязанности главного редактора ведущей российской экономической газеты «Ведомости» Андрей Шмаров запретил редакции газеты критические материалы об обнулении президентских сроков Владимира Путина, а также тексты по опросам «Левада-центра». Об этом со ссылкой на нескольких сотрудников редакции в своем Telegram-канале сообщила журналист издания Ксения Болецкая, а также два собеседника «Медузы» в газете.
По их данным, Шмаров, вводя запреты, сослался на распоряжение из администрации президента. «За неисполнение запретов — увольнение. По словам Шмарова, <…> если редакция хочет выжить, к пожеланиям администрации надо прислушиваться», — подчеркнула Болецкая.
Она рассказала, что раньше и. о. главреда уже пытался уговорить журналистов не использовать опросы «Левада-центра». Два сотрудника «Ведомостей» уточнили «Открытым медиа», что пока против конкретных текстов по опросам «Левады» Шмаров не выступал, но категорически запретил публиковать какие-либо статьи по их социологии или колонки их экспертов.
Гендиректор «Левада-центра» Лев Гудков сообщил «Открытым медиа», что его уже оповестили о запрете. «Мне позвонил только что Алексей Левинсон, наш сотрудник [заведующий отделом социально-культурных исследований „Левада-центра“. — ОМ], который вел много лет колонку в „Ведомостях“, рассказал, что ему больше нельзя писать о нас. Я так понимаю, что это новый главред наводит порядок. Для меня это не удивительно. Кремлевская администрация всегда была к нам настроена враждебно и к нашим исследованиям», — сообщил он.
«Левада» признана в России «иностранным агентом» и действительно публикует опросы, которые могут не понравиться администрации президента. Так, по итогам ее апрельского опроса почти 40% респондентов заявили, что Путин в своей деятельности отстаивает интересы олигархов.
Получить комментарий и. о. главного редактора «Ведомостей» по поводу запретов оказалось непросто. «Нет такого издания „Открытые медиа“. Его не существует. Это призрак, это некая мистификация. Такого средства массовой информации не существует, по крайней мере, в моем представлении о том, что такое СМИ», — заявил «ОМ» Шмаров. Ранее он давал комментарии «Открытым медиа». «Медуза» также обратилась к и. о. главреда газеты за комментарием и получила следующий ответ: «А вам-то какое дело до нашей газеты? „Медуза“ не входит в круг изданий, с которыми я готов сотрудничать. Поймите меня как хотите, мне безразлично, как вы меня поймете».
На своей странице в Facebook Шмаров позже написал, что лично знал основателя «Левада-центра» Юрия Леваду (умер в 2006 году), экс-председателя правления организации и первого директора ВЦИОМ Татьяну Заславскую (скончалась в 2013-м), её заместителя во Всесоюзном центре изучения общественного мнения Валерия Рутгайзера (умер в 2014-м) и социолога Леонида Гордона (скончался в 2001-м). «Уверен, они бы одобрили», — заключил Шмаров. Других комментариев по поводу своего решения он не привел.
Шмаров возглавил «Ведомости» в конце марта — после того, как у газеты сменился собственник. Владельцы «Ведомостей» Демьян Кудрявцев, Владимир Воронов и Мартин Помпадур продали газету главному редактору издания «Наша Версия» Константину Зятькову и управляющему директору Arbat Capital Алексею Голубовичу. По неподтвержденным слухам, в назначении Шмарова мог участвовать пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев. И. о. главреда «Ведомостей» этого не исключал: «Мы с Леонтьевым знакомы десятки лет, наверное <…> Я много с кем общаюсь. Это целая плеяда умнейших, ярких людей, которые один другого затмевает».
Журналисты издания выступили против Шмарова. «Это человек, который вообще не понимает, как устроены нормальные СМИ», — говорил «ОМ» один из сотрудников редакции. У Шмарова с подчиненными уже произошло несколько конфликтов — сначала он изменил заголовок в статье о продаже активов «Роснефти» в Венесуэле, а затем удалил колонку, посвященную главе «Роснефти» Игорю Сечину. «Люди, которые купили [газету], меня сюда уполномоченным поставили, чтобы не случилось так, чтобы это издание было закрыто», — объяснял Шмаров свое назначение редакции.