ФСБ объяснила бесполётную зону над «дворцом Путина» возросшей активностью разведок стран НАТО
Фото: palace.navalny.com
Что случилось
Бесполётная зона на мысе Идокопас под Геленджиком, на котором расположен дворец из расследования оппозиционера Алексея Навального, введена в интересах пограничной безопасности. Об этом пишет РБК со ссылкой на заявление ФСБ.
Обновлено: Впервые бесполётная зона над этой резиденцией была введена приказом Минтранса от 13 января 2015 года, обратили внимание «Открытые медиа». Эта зона имеет то же условное обозначание URP116 и те же горизонтальные границы, что и зона, указанная в расследовании Алексея Навального о дворце, а также зона, обозначенная в приказе Минтранса от июля 2020 года, на который ссылается ФСБ. Полёты в 2015 году, как и сейчас, были запрещены на высоте от земли до 4 км (в приказах 2015 и 2020 года, однако, используются разные технические стандарты указания верхней границы)
По информации ведомства, меры безопасности предусмотрены приказом Минтранса от 24 июля 2020 года. Причина — «возросшая разведывательная активность ряда сопредельных государств, в том числе входящих в блок НАТО», на территории, где находится пограничная застава ФСБ по Краснодарскому краю.
Административный комплекс заставы был введён в эксплуатацию в октябре 2020 года. Отряд занимается «защитой участка государственной границы России, обеспечением экономических и других законных интересов страны, контролем в сфере охраны водных и биологических ресурсов и соблюдением юридическими и физическими лицами правил режима госграницы и погранконтроля». Ведомство подчеркнуло, что «других задач на отделение не возложено».
ФСБ добавила, что в морской акватории Геленджика в районе Идокопаса установили пограничный режим в соответствии с приказами ФСБ (приказ 454 от 2017 года «Об утверждении правил пограничного режима» и приказ 355 от 2007 года «Об определении участков внутренних вод России, в пределах которых устанавливается пограничный режим»). Служба заверила, что запрета на прохождение лодок в районе мыса Идокопас нет.
Контекст
В январе ФБК Алексея Навального опубликовал двухчасовой фильм о резиденции под Геленджиком стоимостью 100 млрд рублей, которая, по утверждению оппозиционера, принадлежит президенту Владимиру Путину. Это «самый большой частный дом в России», отмечалось в расследовании: на его территории есть свой театр, аквадискотека, казино, ледовый дворец, церковь, «чайный домик», подземный тоннель с выходом к морю, «кальянная» с шестом для танцев и огромный трек для электрических машинок. Отдельно Навальный обратил внимание на меры безопасности вокруг «дворца», в частности на то, что над дворцом введена бесполётная зона, а также на то, что местное ФСБ «настоятельно просит обходить мыс Идокопас <…> за милю».
Как выяснили «Открытые медиа», после выхода фильма о «дворце Путина» нашлось как минимум три подтверждения данных из расследования ФБК: три компании указывали «Прасковеевку» — деревню рядом с «дворцом» — в качестве резиденции главы государства на своём сайте или в документах. Песков в ответ на соответствующий вопрос предложил спросить о причинах такого решения сами компании.
Реакция властей
Путин заявил, что он или его близкие не имеют к резиденции никакого отношения. «Эта информация [о дворце] муссируется уже на протяжении более 10 лет. Просто удобный случай, всё скомпоновали и решили всеми этими материалами промыть мозги нашим гражданам. <…> Скучно, девочки», — сказал президент.
Его пресс-секретарь Дмитрий Песков уточнил, что объект принадлежит «одному или нескольким» бизнесменам, но отказался раскрыть их имена. Ведущий «Вестей недели» Дмитрий Киселёв посвятил целый сюжет своей программы, чтобы объяснить, почему дворец в Геленджике точно не принадлежит Путину. Мэр города также пообещал обсудить возможность организации экскурсий в этом месте в будущем.
