Европейский суд обязал Россию признать однополые пары. Это не противоречит взглядам россиян, считает он
Фото: Steve Allen / Shutterstock
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию признавать однополые союзы. Соответсвующее решение ЕСПЧ опубликовано на его сайте.
Оно касается жалоб трёх однополых пар из России — Ирины Федотовой, Ирины Шипитько, Дмитрия Чуносова, Ярослава Евтушенко, Ильмиры Шайхразновой и Елены Яковлевой. Все они пытались зарегистрировать свои отношения в России, но в российских ЗАГСа им отказали. Некоторые их них впоследствии пытались оспорить это решение в судах, но там постановили, что для заключения союза необходимы «добровольные согласия мужчины и женщины».
Речь идёт не о заключении брака, а о признании «однополых союзов». В России юридически такие формы отношений отсутствуют. В свою очередь в европейских странах институт гражданского партнёрства существует уже больше 20 лет. Такой договор обеспечивает партнёрам, которые живут вместе, но ещё не вступили в брак, минимальные личные и имущественные права.
Подобную ситуацию в России ЕСПЧ счёл нарушением ст. 8 Европейской конвенции по правам человека (она гарантирует каждому право на уважение частной и семейной жизни). И хотя эта норма, признали в суде, «не налагает на государства обязательств официально признавать однополые союзы, она подразумевает необходимость поиска и достижения справедливого баланса между интересами однополых пар и общества в целом».
К тому же, заметили в суде, официальное признание «статуса таких пар в форме, отличающейся от брака, не будет противоречить „традиционному пониманию брака“, преобладающему в России, или взглядам большинства [жителей страны]», к которым, говоря об однополых парах апеллирует, правительство России. Юридическому признанию однополых пар в форме, отличающейся от брака, мнение большинства не противоречит, считают в ЕСПЧ.
В связи с этим Россия, согласно постановлению Европейского суда, должна будет создать правовую основу для признания и защиты отношений однополых пар. «Никаких оснований для того, чтобы [однополые] заявители не могли придать своим союзам юридическую основу, не было», — констатировали в суде.
В Минюсте на это пока не реагировали.
За легализацию в России формы партнёрства, которая не будет называться браком, в 2018 году выступал занимавший на тот момент пост судьи ЕСПЧ от России, профессор юридического факультета МГУ Дмитрий Дедов. Он говорил о необходимости признания в стране однополых «партнёрских отношений»: внимание учёный обращал на то, что следует уважать «права меньшинств, которые не стремятся продвигать свой собственный образ жизни, а скорее добиваются признания своих гражданских прав».
В прошлом году понятие «традиционного брака» как «союза мужчины и женщины» было закреплено в Конституции России (основной закон страны был изменён по инициативе президента Владимира Путина, ему это в том числе позволило обнулить свои президентские сроки). Однако подобное уточнение в Конституции не снимает с государства обязанности уважать различия, в том числе в сексуальной ориентации, подчёркивали впоследствии в Конституционном суде.
