Эксперты проанализировали мимику и поведение Фургала на допросе. Это стало уликой против него
Сергей Фургал (в центре) после заседания суда. Фото: Александр Казаков / «Коммерсантъ»
Следователи во время расследования дела экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала провели его комплексное психолого-лингвистическое исследование, которое включало в себя проверку на зарубежных компьютерных программах. Результаты этого анализа позволили экспертам усомниться в искренности экс-главы региона. Их показания стали уликой против него, пишет «Коммерсантъ».
Исследование, по его данным, было проведено по заданию следователя по особо важным делам СКР Юрия Буртового и представляло собой трёхчасовой видеодопрос, на котором Фургалу в присутствии адвокатов задали более полусотни вопросов о сути уголовного дела и проблемах, которые волнуют его самого.
После завершения допроса его запись обработали с помощью двух программ. Одна из них позволила «выявить вокальные характеристики» каждого ответа Фургала (например, изменение тембра, увеличение громкости, снижение скорости речи и так далее) — это было сделано с помощью израильской технологии Layered Voise Analysis (LVA). А с помощью второй — нидерландской системы Noldus Information Technology — были проанализированы «эмоциональные реакции» экс-губернатора (счастье, грусть, гнев, удивление, испуг, отвращение либо безразличие).
Что говорят эксперты
Анализировали итоги этого компьютерного моделирования психолог, психиатр, лингвист и специалист в области наркологии и сексологии. Манеру общения Фургала эксперты классифицировали как «речевой шаблон выступления чиновника». Во время допроса экс-губернатор, согласно их выводам, использовал приём «самопрезентации» и позиционировал себя как человека, который даже в СИЗО сохранил высокий социальный статус и пользуется доверием большого количества людей.
Обвинения со стороны СК Фургал, по мнению экспертов, пытался «дискредитировать», называя их расплывчатыми и не имеющими логической связи с реальностью. При этом, отвечая на конкретные вопросы, Фургал, по мнению экспертов, путался в ответах, использовал повторы и пытался уклониться от прямого ответа. Например, рассказывая об эпизоде с убийством бизнесмена Евгения Зори, экс-губернатор сообщил, что узнал об этом не сразу, и сначала ему сказали, что предприниматель жив, но потом всё-таки стало известно, что его убили. На эту новость Фургал, по его словам, отреагировал фразой: «Очень хорошо» (потом экс-губернатор объяснил, что имел в виду не новость об убийстве, а новость о том, что Зоря жив).
На вопрос, что Фургал делал в день гибели Зори, экс-губернатор ответил: «Ой. Ну. Пфу. Послушайте. Не помню», а комментируя покушение на Александра Смольского, который был ранен, но выжил, бывший глава региона сказал: «Уже не помню. Честное слово, не помню».
Когда следователи попросили Фургала вспомнить о других убийствах, произошедших на Дальнем Востоке в начале 2000-х годов, экс-губернатор, по версии экспертов, вышел из себя, у него изменился тембр голоса, сбилось дыхание и «десинхронизировалось тело».
В целом, указывает газета, исследователи зарегистрировали несколько сотен «вербальных и невербальных» признаков, свидетельствующих, по их мнению, о неискренности Фургала. Объём работы экспертов составил три тома уголовного дела. Их методика отделения правды от лжи, по данным одного из близких к проведённому исследованию специалистов, была взята из научного труда «Системные показатели неискренности» заведующей кафедрой связей с общественностью и журналистики Российского государственного торгово-экономического университета Марины Коноваленко.
Что говорит Верховный суд
Однако с её выводами согласны не все коллеги Коваленко. С ними некогда согласился замглавы Верховного суда России, председатель коллегии по уголовным делам Владимир Давыдов. В одном из своих постановлений, замечает «Коммерсантъ», он указал, что «оценка правдивости показаний является исключительной компетенцией следствия и суда, а не эксперта».
Что говорит защита Фургала
Адвокат Сергея Фургала Сергей Гроза завил, что сторона защиты результаты этого исследования пока не получила, но описанную журналистами методику оценки лжи он назвал «опасным прецедентом» и «попыткой следствия заменить отсутствующие в уголовном деле доказательства квазинаучными экспериментами, не имеющими чёткой научной базы». «С таким же успехом можно было бы обратиться за консультацией к экстрасенсам», — отметил адвокат.
В СИЗО Сергей Фургал находился с лета прошлого года. Его обвиняют в причастности к убийствам дальневосточных бизнесменов 15-летней давности. Сам он все обвинения в свой адрес отрицает и называет их политическими.
После задержания и ареста Фургала в родном ему Хабаровском крае начались акции протеста в его поддержку, которые проходили ежедневно на протяжении более 100 дней.
