«Чудесато звучит»: кто и почему критиковал поправки Путина к Конституции

Фото: Екатерина Штукина / пресс-служба правительства РФ / ТАСС

Президент России Владимир Путин накануне внёс в Госдуму поправки к законопроекту об изменении Конституции, в которых предложил упомянуть в основном законе страны бога, «память предков, передавших нам идеалы», понятие традиционной семьи и положение о русском народе как государствообразующем. Против одной из инициатив президента выступил муфтий Татарстана Камиль Самигуллин, на что обратили внимание СМИ. Он уже не первый, кто выступил с критикой путинских поправок к Конституции.

Муфтий Татарстана Камиль Самигуллин

«Я не вижу положительных перспектив в отражении в Конституции понятия государствообразующий народ применительно к одной единственной нации. <…> Вместе с русскими на современной территории России живут и многие другие коренные народы. Мы россияне, и все мы внесли вклад в образование этого государства, в сохранение государственных границ и духовного суверенитета России, в формирование многоликого общероссийского менталитета и в развитие мощного социально-экономического пространства».

Депутат заксобрания Петербурга от фракции «Яблоко» Борис Вишневский — о «социальных» поправках

«Социальные» поправки Путина — это откровенный обман наивных граждан. <…> Важно понять, что это ничего не меняет по существу. И ни в чём не увеличивает уровень жизни. Потому что и сейчас в федеральных законах о государственном пенсионном обеспечении и о трудовых пенсиях предусмотрена регулярная индексация пенсий. При этом коэффициенты индексации определяет кто? Правительство. И может установить их хоть нулевыми, хоть отрицательными. <…> Положение о том, что МРОТ должен быть не меньше прожиточного минимума, уже давно установлено Трудовым кодексом России — с 2002 года".

Член СПЧ, журналист Николай Сванидзе — о боге

«Такая поправка чудесато звучит. Кому-то предки передали веру в бога, кому-то не передали. У нас нерелигиозная страна по ныне действующей Конституции, церковь отделена от государства. Есть люди верующие, есть неверующие. Получается, эта формулировка людей неверующих выводит за скобки государства».

Оппозиция раскололась по вопросу о Конституции. Недовольные реформой Путина предлагают три варианта действий

Сопредседатель рабочей группы по Конституции, депутат Павел Крашенинников — о традиционном браке

«Семья и брак — не всегда одно и то же. Я плохо отношусь, когда семья это союз мужчины и женщины, вернее, я хорошо к этому отношусь, но писать об этом неправильно, потому что у нас, к сожалению, есть неполноценные семьи».

Замглавы отделения Human Rights Watch в Европе и Центральной Азии Татьяна Локшина — о традиционном браке

«Я предполагаю, что это в первую очередь посыл, направленный на внутреннюю аудиторию, популистский посыл, заигрывание политика с консервативной аудиторией внутри страны. Гомофобия в России достаточно сильна и ещё больше усиливается после принятия дискриминационного законодательства и соответствующей риторики в СМИ».

Глава ЦИК распустила экспертный совет после его критики голосования по Конституции

Лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов о всенародном голосовании

«Сейчас поправки в Конституцию принимаются в спешке, без полноценной общественной дискуссии, без проведения референдума, который в данном случае является единственным законным способом изменения Конституции. Вместо этого нам предлагают некое „всенародное голосование“, механизм которого никому не известен и не описан ни в одном из действующих российских законов. Скорее всего, на такое „голосование“ весь список поправок будет вынесен в целом, лишая возможности граждан выразить своё мнение по каждой из них в отдельности. Всё это является циничным извращением демократических процедур и издевательством над народом».

Сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц — о «пакетном» голосовании

«Каждая поправка в Конституцию должна отдельно и тщательно обсуждаться. „Пакетное“ изменение Конституции — недопустимо, иначе это, по сути, принятие новой Конституции».

Эксперты назвали путинскую поправку о боге противоречащей действующей Конституции

Основатель ФБК Алексей Навальный — о новой системе власти

«Путин хочет остаться пожизненным руководителем страны и вроде бы готов раскрыть план, как он это сделает. Захват власти. Узурпация. Вот что на самом деле происходит, и вот с чем надо бороться. <…> Изменения Конституции — это просто механизм».

Экс-мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман — о поправках в целом

«Если внимательно прочитать все предложенные поправки, то ты поймёшь, что это не Конституция, а очередная такая наглая инструкция по оболваниванию населения. <…> Там появилось много партий и движений, которые начинают готовить какие-то свои поправки. Послушайте, у вас дом горит, а вы говорите, что занавесочки висят неаккуратно».

Глава ЦИК распустила экспертный совет после его критики голосования по Конституции

Разблокировать push-уведомления

Следуйте инструкциям, чтобы активировать push-уведомления