«Боже упаси». Госдума опровергла аккредитацию издания «Панорама» с фейковыми новостями
Фото: duma.gov.ru
Что случилось
Госдума не давала аккредитацию сатирическому изданию ИА «Панорама». Об этом заявил «Подъёму» замруководителя аппарата нижней палаты Константин Тарасов.
По его словам, речь идёт о другом СМИ, которое имеет такое же название и зарегистрировано Роскомнадзором. «Боже упаси. Это не так. Есть СМИ с таким названием, имеющее регистрацию в Роскомнадзоре, и это не то, о чём пишут. Это другое издание. Название „Панорама“ достаточно популярное и может сбить с толку. Это просто как бывают спойлеры, фейки в разных областях», — подчеркнул он.
Один из авторов ИА «Панорама» Григорий Касаткин заявил Mash, что Госдума аккредитовала для работы не их, а другое издание. Информационных агентств в Сети с аналогичным названием «Открытым медиа» найти не удалось.
Контекст
На то, что издание с названием ИА «Панорама» оказалось в списке аккредитованных для работы в Госдуме в 2021 году, обратили внимание Baza и журналист «Дождя» Илья Шепелин.
Успешно аккредитовались для работы в Госдуме.(https://t.co/fZFT1ZENIq) pic.twitter.com/ChGLL6Xq3U
— ИА «Панорама» (@ia_panorama) April 21, 2021
СМИ с названием «Панорама» числится в списке аккредитованных среди «информационных агентств». В нём же значатся такие агентства, как ТАСС, «Интерфакс», МИА «Россия сегодня» («РИА Новости»), РИА «Победа» и ИА «В окияне-море». Последнее зарегистрировано как СМИ и специализируется на новостях о мореплавании и яхтинге. Последняя заметка на их сайте датирована ноябрем 2020 года.
Обратите внимание
ИА «Панорама» публикует шуточные материалы. На сайте издания указано, что «все без исключения приведённые на сайте panorama. pub материалы являются сатирой и выдумкой». Ранее Госдума лишила аккредитации журналистов «Ведомостей» и «Коммерсанта». В пресс-службе это решение объяснили тем, что сотрудники изданий не прошли проверку службы безопасности.
