Блогера в Кемерове оштрафовали за видео с уборкой сугроба с надписью «Путин вор»

Районный суд в Кемерове оштрафовал блогера Михаила Алфёрова на 30 тысяч рублей за неуважение к власти из-за видео, где трактор убирает только тот снег, на котором написано «Путин вор». Об этом сообщает «ОВД-инфо» со ссылкой на самого Алфёрова.

Блогера оштрафовали по статье 20.1 КоАП (о неуважении к власти в интернете). В заключении эксперта указано, что в видео «содержится негативная оценка президента Российской Федерации Путина В. В., которая представлена в форме категоричного утверждения о факте, представлена (выражена) словом с отрицательным (негативным) лексическим значением („ВОР“)».

В ролике Алфёров показывает, как трактор убирает только тот снег, на котором сделана надпись. Активист подчёркивает, что не делает в ролике никаких утверждений о Путине.

В марте 2019 года Владимир Путин подписал закон о наказании за «явное неуважение к власти». За год с момента вступления в силу соответствующей административной статьи по ней чаще всего штрафовали именно за высказывания в адрес самого президента. Такой вывод сделали в правозащитной группе «Агора», изучив правоприменительную практику. Всего за «неуважение к власти» было возбуждено 100 административных дел, 51 производство закончилось штрафами (на общую сумму 1,6 млн рублей). В 38 случаях из них штрафы (на 1,2 млн рублей) заплатили за высказывания в адрес Путина.

Надпись «Путин — вор» за последние годы не раз появлялась в разных регионах России — в Забайкалье местные жители изменили на эту фразу название посёлка Агинское, в Чите писали на площади, в Новокузнецке вывешивали на балконах.

Посёлок в Забайкалье переименовали в Путинвор. Чиновники и полиция ищут авторов

В 2019 году на блогера Алфёрова завели два уголовных дела. В июне — о причинении средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК): по версии потерпевшей, сборщицы долгов от управляющей компании, Алфёров брызнул в неё перцовым баллончиком. Сам блогер это отрицает. Второе уголовное дело на Алфёрова возбудили в июле по статье об оскорблении судьи (ст. 297 УК). Тогда его пытались привлечь за уклонение от обязательных работ, и он якобы назвал судью «существом».