«Безбожно врёт». Киселёв назвал фильм Навального о «дворце Путина» мультиком и иностранной диверсией

Ведущий программы «Вести недели» Дмитрий Киселёв в эфире телеканала «Россия 1» назвал фильм Навального о «дворце Путина» мультиком и диверсией иностранных спецслужб. Сюжет доступен на сайте ВГТРК.

По его словам, в расследовании Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) «нет живого места правды», поскольку текст для него якобы был написан по-английски и «коряво переведён» на русский язык. «Это доказано блестящей лингвистической экспертизой моего коллеги Павла Данилина [журналист, бывший член политсовета «Молодой гвардии Единой России«]», — подчеркнул Киселёв.

В качестве «доказательства» диверсии он привёл двуглавого орла с герба Черногории со львом вместо российского с Георгием Победоносцем на воротах «дворца Путина» под Геленджиком (они показаны на 3D-графике в фильме Навального). «Но иностранцам что? Орёл он и есть орёл. Прилепим, и ладно», — заявил Киселёв.

Такой «мультик» по плану Запада должен был стать «очередной диверсией» и информационной бомбой против Путина, однако на самом деле российский президент ни разу не был во «дворце», поскольку он ему не принадлежит, подчеркнул ведущий. «С таким же успехом можно ткнуть в любой небоскрёб и сказать: «Вот это дворец Путина».

По словам Киселёва, у Навального нет «никаких доказательств», а расследование было сделано по принципам геббельсовской пропаганды. «Навальный показал то, чего в природе нет, выдав мультик за реальность в расчёте на детей и инфантильных взрослых. <…> Он безбожно врёт», — заявил он, назвав фильм ФБК «разводом для лохов».

«Это не круто». Ведущий Киселёв назвал восемь аргументов, почему «дворец Путина» принадлежит не президенту

В пятницу, 29 января, ВГТРК уже выпустил сюжет о фильме Навального про «дворец Путина». Журналист «России 1» Александр Рогаткин посетил стройку на мысе Идокопас и пообщался с представителем подрядчика. Тот в ответ назвал объект не резиденцией президента, а апарт-отелем — «гостиницей с номерами, общими зонами и бассейном». «В самом дворце одни голые стены. Нет даже намёка на то, что показано в фильме [Навального]. Ни золотых орлов, ни мраморных колонн. По всему зданию идут отделочные работы», — говорит в ролике журналист. Владельца здания он при этом не назвал.

Автор сюжета о «дворце» Путина на «России 1» заявил, что это был «согласованный пресс-тур»

На следующий день, 30 января, миллиардер и близкий друг Путина Аркадий Ротенберг в разговоре с Mash назвал себя «бенефициаром» дворца под Геленджиком. «Сейчас уже будет не секрет. Я являюсь бенефициаром. Там был достаточно сложный объект, было много кредиторов. Мне удалось стать бенефициаром. Это находка. Место шикарное», — заявил бизнесмен. По его словам, на мысе Идокопас строится апарт-отель, который откроется через «два-три года». Говоря о том, почему он ранее не заявлял, что владеет дворцом, Ротенберг сослался на «чисто человеческий фактор». «Скандал, пишут всякое, на мне и так санкции», — подчеркнул он, добавив, что собирался объявить себя собственником этого объекта после завершения строительства.

19 января Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального выпустил расследование, в котором говорится, что на мысе Идокопас неподалёку от Геленджика в 2005−2010 годах был построен «дворец» для Владимира Путина. Его стоимость оценили в 100 млрд рублей. Возведён, по данным ФБК, он был на средства, полученные путём «откатов» от «Роснефти», «Газпрома» и близких к Путину бизнесменов в специальный фонд. Навальный также показал планы «дворца»: там есть бассейн, место для «аквадискотеки», СПА-зоны, кальянная, цех обработки яиц, «комната для грязи» и другие помещения. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков несколько раз отрицал, что это «дворец» Путина, указывая на то, что он принадлежит бизнесменам.