Митя Алешковский подал претензию к «Аэрофлоту»

Руководитель фонда «Нужна помощь» требует отменить решение о закрытии его бонусного счета из-за критического поста в соцсети

О подаче жалобы Мити Алешковского в «Аэрофлот» «Открытым медиа» рассказал представляющий его интересы адвокат «Агоры» Дмитрий Джулай. Сам Алешковский это подтвердил.

Конфликт между известным журналистом, руководителем фонда «Нужна помощь» и медиапортала «Такие дела» Алешковским и крупнейшим российским авиаперевозчиком начался с поста в соцсети.

Алешковский 15 ноября выложил в своем Twitter фото приказа гендиректора «Аэрофлота» Виталия Савельева о запрете сотрудникам компании пользоваться мобильными устройствами с фотокамерами. И снабдил иллюстрацию подписью «Савельев совсем головой поехал». А 19 ноября журналист получил письмо, уведомлявшее его о том, что «в связи с публикацией негативных комментариев» по решению руководства авиакомпании он лишен статуса «платинового» клиента, его бонусный счет в «Аэрофлоте» закрыт, а его жена лишена «золотого» статуса в программе.

Алешковский рассказал, что для «платинового» статуса ему хватило перелётов эконом-класса, и что он успел воспользоваться привилегиями только в двух полетах.

Решение «Аэрофлота» незаконно по ряду оснований, объясняет адвокат Дмитрий Джулай.

Первое. Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова, и запрещает принуждать граждан к отказу от выражения своих мнений и убеждений. Конституция и закон о СМИ запрещают цензуру. Алешковский, который в первую очередь является журналистом, не может быть ограничен в свободе слова и высказываний, не может нести бремя каких-то санкций в силу своих действий, не противоречащих закону.

Второе. Самого факта оскорбления как такового нет. Комментарий в Twitter Алешковского касался приказа, а не личности Савельева. «Грубо говоря, если вы, прочитав какую-то книгу, восклицаете: „Да автор с ума сошёл!“, это значит, что произведение автора вызвало у вас какую-то негативную реакцию, а не то, что вы сомневаетесь в психическом здоровье писателя», — говорит Джулай.

Эмоциональная реакция Алешковского на приказ о запрете телефонов с камерами в «Аэрофлоте» была вызвана тем, что он много лет занимается защитой права фотографа вести съемку. К самому приказу с правовой точки зрения есть вопросы, но это отдельная история, отмечает Джулай.

Почему извинился Алешковский
Руководитель фонда «Нужна помощь» говорит, что извинился в соцсетях перед Савельевым за излишнюю эмоциональность своего твита. Пресс-секретарь «Аэрофлота» Максим Фетисов после этого поспешил заявить, что компания не собирается восстанавливать бонусный счет Алешковского в программе. «Компания же не может каждый раз после жалостливых „простите, пожалуйста“ идти на попятную», — добавил он. Сам Алешковский объяснил «Открытым медиа», что его извинения касались формы высказывания, но не его сути. «Я был не прав, перейдя на личности, но мое мнение о приказе [о запрете на использование телефонов с фотокамерами] остается без изменений, это возмутительный запрет», — объясняет он.

Третье. «Аэрофлот» контролируется государством. Следовательно к компании применимы такие же требования по терпимости к критике и уважению права на свободу высказывания, как и к официальным органам. По мнению Верховного суда РФ критика должностных лиц публичных обществ является допустимой и рассматривается как «показатель повышения уровня объективности деятельности соответствующего публичного общества» (это следует из постановления пленума ВС от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» и «Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации»).

Разблокировать push-уведомления

Следуйте инструкциям, чтобы активировать push-уведомления