Кого амнистировать к 75-летию Победы? Сокуров — за пенсионеров и женщин, Сванидзе — тех, кто не совершал убийств
Фото: Дмитрий Рогулин / ТАСС
Члены СПЧ рассказали «Открытым медиа», кого нужно амнистировать к 75-летию Победы: женщин с детьми, осуждённых за наркотики и «политических»
Совет по правам человека предложит президенту Путину проект амнистии к 75-ому юбилею Победы, который будет праздноваться 9 мая 2020 года. Об этом в интервью РИА «Новости» рассказал глава СПЧ Михаил Федотов, и подтвердила «Открытым медиа» председатель рабочей группы по мониторингу нормотворчества СПЧ Екатерина Шульман. «Проекты в стадии самого начального обсуждения», — сказала Шульман, добавив, что других подробностей пока нет.
«Открытые медиа» поинтересовались у членов совета, кого они намерены предложить выпустить из тюрем.
Председатель постоянной комиссии Совета по гражданским свободам и гражданской активности Николай Сванидзе считает, что в первую очередь нужно амнистировать женщин. «Женщин с детьми совсем в первую очередь. Но если отвлечься от гендерного критерия, то я считаю, что включить в проект амнистии нужно „политических“, „экономических“ преступников. Во всяком случае, людей не совершивших тяжёлые преступления против личности: убийства, насилия», — сказал он «Открытым медиа».
Сванидзе не считает, что амнистия коснётся осуждённых по громким делам, и объяснил свою позицию на примере бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева. «Лично я не уверен, что Улюкаев вообще совершал какое-то преступление. Но теперь выпустить его невозможно, потому что это значило бы согласовывать это с теми людьми, которые настаивали на том, чтобы он сел, а это очень влиятельные люди», — сказал он.
Режиссёр и член СПЧ Александр Сокуров считает, что к 9 мая в первую очередь нужно амнистировать всех пенсионеров и женщин. «И, естественно, всех людей, которые оказались в камерах сейчас по политическим мотивациям. Я бы прекратил все дела и как акт амнистии всех отпустил бы на волю», — рассказал он «Открытым медиа».
Председатель постоянной комиссии СПЧ по реформе пенитенциарной системы Андрей Бабушкин считает, что под амнистию должны попасть те заключённые, кто «возместил ущерб или постарался это сделать».
Журналист и член СПЧ Екатерина Винокурова считает, что амнистировать нужно осуждённых по статье 212 УК о массовых беспорядках. Самым ярким примером её применения сейчас является «московское дело», по которому обвиняемыми проходят несколько участников летних митингов оппозиции. Сейчас эти дела только расследуются, ни одного дела по этой статье следователи пока даже не передали в суд. Однако выпускать нужно не только участников «московского дела», но и других, обвиняемых по этой статье, считает Винокурова. «Например, я сейчас являюсь поручителем по довольно схожему делу из Ростова-на-Дону», — сказала она, не уточнив подробности.
При обсуждении нового проекта амнистии советом Винокурова будет выступать за то, чтобы под эту амнистию попали осуждённые по первой части статьи 228 об употреблении и хранении наркотиков без цели сбыта.
«Я прекрасно понимаю, что если это и будет, то будет с большими оговорками. То есть это коснётся только тех, кто сидит в первый раз. Безусловно я считаю, что должны попасть под амнистию люди до 18 лет. Причём подчеркиваю, что я являюсь категорическим противником любого наркопотребления, но после дела Ивана Голунова мне кажется, что этому вопросу стоит уделить особое внимание», — объяснила свою позицию Винокурова.
Игорь Каляпин, член СПЧ и глава «Комитета против пыток», сказал «Открытым медиа», что не имеет отношения к разработке проекта и «вообще не энтузиаст амнистий». Однако он уточнил, что чем меньше человек останется в местах лишения свободы, тем более человечными будут условия содержания у оставшихся.
«У ФСИН будет больше возможности для перевоспитания, извините за банальность», — отметил Каляпин. «Заключённые сейчас предоставлены сами себе, за ними никто не наблюдает. Всё это живёт по каким-то криминальным традициям, по понятиям так называемым. Это необходимо ломать», — добавил он.
Протоиерей Кирилл Коляда затруднился выделить какие-то категории осуждённых, которых стоило бы амнистировать. Он сослался на то, что в СПЧ состоит недолго и в таких вопросах полностью полагается на мнение юристов. «Если вы обращаетесь ко мне как к священнику, то всех надо простить», — подчеркнул он.
