Министр экономического развития Максим Орешкин дал интервью газете «Ведомости». В нем он несколько раз повторил фразу «это вопрос не ко мне», а также не дал прямого ответа на вопрос о контроле правительства за расходами госмонополий и предложил «правильно подавать информацию» о действиях правительства. «Открытые Медиа» присмотрелись внимательнее к тому, о чем избегает говорить министр.
Вопрос: «Бизнес ждет и судебную реформу».
Ответ: «Это вопрос не к правительству»
Вопрос: «Но это вопрос защиты права собственности».
Ответ: «Я занимаюсь тем, на что могу повлиять».
Примечание «Открытых Медиа»: почти все российские и зарубежные экономисты годами говорят о том, что отсутствие сильного независимого суда в России является одним из главных препятствий для инвестиций и экономического роста.
Вопрос: «То есть правительство сможет утверждать инвестпрограммы монополий и даже программу „Роснефтегаза“?»
Ответ: «Сейчас нужно добиться принятия законопроекта, а Минэкономразвития — подготовить соответствующую методику (проверки качества инвестпрограмм естественных монополий и их аудита) … А последствия для инвестпрограмм разных компаний будут зависеть от принятой версии проекта».
Примечание «Открытых Медиа»: решения о том, сколько потратят крупные госкомпании на инвестиции, принимают, главным образом, сами госкомпании. Правительство часто вынуждено торговаться с принадлежащими государству корпорациями, с переменным успехом пытаясь повлиять на их дивиденды и расходы.
Вопрос: «В Основных направлениях бюджетной политики в 2016 г., которые вы курировали, будучи замминистра финансов, говорилось, что жесткая бюджетная политика может стать поводом для необходимости перезаключения своего рода общественного договора между государством и обществом. Нужен ли сейчас такой договор или он уже заключен?»
Ответ: «Вопрос общеполитический, и его нужно задать высшему руководству страны».
Вопрос: «Было наложено табу на публичное обсуждение этой темы (пенсионной реформы)».
Ответ: «Это уже вопрос не ко мне».
Примечание «Открытых Медиа»: весной 2017 года члены правительства на публичных мероприятия открыто обсуждали разные варианты налоговой реформы — за что получили нагоняй от Владимира Путина. В 2018 году накануне и после пенсионной и налоговой реформы министры больше такой ошибки не повторяли.
Вопрос: «Реакция населения на повышение пенсионного возраста проявилась в итогах выборов в регионах, и власти опасаются обсуждать решения, которые могут дать повод для роста негатива, — например, откладывается обсуждение новой накопительной системы (индивидуального пенсионного капитала). Нет ли риска, что теперь власти будут отказываться от нужных решений, которые не понравятся электорату?»
Ответ: «Нужно правильно подавать информацию и детально объяснять решения. Очевидно, сейчас, когда растет скепсис населения к действиям правительства, каждый шаг нужно разъяснять еще более детально».