Адвокат: родителям ребёнка, которого требует забрать прокуратура Москвы, пока не предъявили обвинений
Дмитрий и Ольга Проказовы, которых прокуратура Москвы хочет лишить родительских прав за прогулку с годовалым сыном на митинге 27 июля 2019 года
Сами Дмитрий и Ольга Проказовы, которых прокуратура обвиняет в плохом исполнении родительских обязанностей, настаивают на своей полной невиновности
У Ольги и Дмитрия Проказовых, у которых прокуратура Москвы хочет отобрать ребёнка, пока лишь статус свидетелей по уголовному делу об оставлении малолетнего ребёнка в опасности и о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей, заявил «Открытым медиа» адвокат супругов Максим Пашков.
Сами родители ребенка заявили о том, на том, что их сын не был в опасности, и ему ничего не угрожало 27 июля, когда в Москве проводилась акция протеста.
Видео: «Открытые медиа»
Мать годовалого мальчика Ольга Проказова перед беседой в прокуратуре заявила, что она с мужем и сыном гуляли по центру столицы, причём в этот день вокруг них не было никаких беспорядков и стычек протестующих с полицией. «Ты же не идёшь в толпе. Ты идёшь где-то очень с краю на безопасном расстоянии», — сказала она, добавив, что семья решила пойти домой вскоре после того, как, увидела шествие митингующих.
Прокуратура была недовольна тем, что родители дали понести ребенка человеку, которого Ольга и ее муж Дмитрий называют близким другом и родственником. «Человек находится рядом с тобой, он близкий родственник. Почему ты не можешь его попросить немного понести? Ребенок не всегда любит в коляске сидеть», — сказала Ольга Проказова.
Она категорически отрицает то, что их друг Сергей ушел с их ребенком через оцепление. По словам её мужа Дмитрия, на их пути домой с прогулки в районе Арбата оцепления вообще не было.
Видео: «Открытые медиа»
«В какой-то момент я попросил Серёгу понести ребенка. Мы все вместе пошли, спустились в метро и доехали домой. Нигде по пути с ребенком не было ни единого полицейского», — отметил Дмитрий. Супруги отрицают и то, что ребенку был нанесен какой-либо вред.
В свою очередь, адвокат семьи Проказовых Наталья Каплина после допроса рассказала, что следователи больше всего интересовались не родителями, а тем, где находится их друг Сергей Фомин, которому родители дали подержать сына. Проказовы рассказали в Следкоме, что не видели своего друга с прошлой недели.
Ольгу и Дмитрия Проказова подробно опросили, как начался их день 27 июля, почему они оказались в центре и кто передавал ребенка Фомину, сказала Каплина. Уголовные дела за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей и оставлении в опасности ребенка возбуждены по личной инициативе главы Следкома Бастрыкина, рассказала адвокат семьи.
Дмитрий сказал, что когда они увидели отряды полиции в районе Тверской, они сразу оттуда ушли на бульвары в сторону Арбата — им не понравилось гулять рядом с оцеплением. Семья не собиралась участвовать в протесте. «Нам не интересно было участвовать в этом действии, с ребенком — это абсурд», — подчеркнул отец ребенка.
«Мы знали, что планируется мирная акция за честные выборы. Мы в принципе солидарны с темой честных выборов, поэтому мы не напугались, не чувствовали какой-то опасности в самом факте того, что там должна быть акция. Мы ходили по бульвару, мы смотрели со стороны на это действие. В какой-то момент на нас из переулка вышла группа граждан, выкрикивающие лозунги насчёт честных выборов. Они не выглядели ни угрожающе, ни агрессивно, среди них я видел нашего друга Сергея. Это были весёлые люди. Нигде, где мы гуляли, не было полиции», — сказал Дмитрий.
Родители прошли с этой группой до Арбата и по Арбату, где не было оцепления и отрядов Росгвардии, после чего мирно уехали домой с другом, говорит он.
Видео: «Открытые медиа»
Ольга рассказала подробности ночного допроса у нее дома. По её словам, полицейские постучались к ним в квартиру примерно в 22:48, когда семья уже собиралась спать. «Сказали: „[Это] участковый, на вас жалуются соседи“. И тут к нам вместо участкового зашли, стали быстро зачитывать тихим голосом какой-то текст, 9 человек, следователь. Сказали: возбуждено дело по статьям „оставление малолетнего в опасности“ и „ненадлежащее исполнение родительских обязанностей“. Они нас рассматривали как реальных нарушителей», — говорит Ольга Проказова.
«Это реально очень жестоко, потому что у прокуратуры была возможность с наши связаться, выяснить реальные обстоятельства. На основании чего они пошли в суд? На основании монтированного ролика, неизвестно откуда взятого», — отметила она.
Видео: «Открытые медиа»
