Закон о домашнем насилии не внесли в Госдуму в 2019 году. Авторам пришлось сильно отредактировать документ
Зампред комитета Госдумы по международным делам Ирина Роднина (слева), зампред комитета по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина Фото: Антон Новодережкин / ТАСС
Предыдущие версии законопроекта включали определения еще двух видов насилия: экономического и психологического. В последней версии документа их нет
Авторам закона о профилактике семейно-бытового насилия не удалось внести проект нормативного акта на рассмотрение Госдумы, узнали «Открытые медиа». Ранее один из разработчиков документа депутат Оксана Пушкина говорила, что сделать это планируется до конца 2019 года. Однако сегодня, 18 декабря, — последний день работы нижней палаты парламента в этом году.
Теперь реальный срок внесения законопроекта — конец января или начало февраля, сказала Пушкина «Открытым медиа». На следующее заседание Госдума соберется только после новогодних каникул, которые закончатся 14 января 2020 года.
Авторам законопроекта не удалось договориться по ряду положений документа, пояснила депутат. Сейчас из него исключили определения экономического и психологического насилия, которые были в первоначальном варианте законопроекта, и оставили только один вид насилия — физический, отметила Пушкина.
По её словам, работу над законопроектом ведут как его инициаторы (в их числе «Медуза», помимо самой Пушкиной, называла депутата Госдумы Ирину Роднину, омбудсмена Татьяну Москалькову, сенатора Галину Карелову и спикера Совфеда Валентину Матвиенко), так и другие депутаты и сенаторы, юристы, адвокаты, представители всех силовых ведомств и сотрудники кризисных центров для жертв домашнего насилия. Они входят в специальную рабочую группу, которая должна собраться для обсуждения документа, отметила Пушкина.
Пушкина и другие инициаторы законопроекта настаивают, что в нём должно остаться и понятие «преследование» жертвы агрессором, сказала депутат. Они также считают, что в документе должны быть закреплены и способы, которые позволят жертве избежать преследования. Для защиты пострадавшего члена семьи закон должен предусмотреть выдачу двух охранных ордеров, которые запретят агрессору приближаться к жертве — на первом этапе внесудебного, а затем через суд, настаивает Пушкина.
Созданная для написания законопроекта специальная рабочая группа должна принять единое решение по всем спорным моментам перед внесением документа в Госдуму, отметила депутат. Однако сейчас, по ее словам, его авторы ощущают на себе давление со стороны противников законопроекта, не уточнив, кого именно она имеет в виду.
Ранее комиссия РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства нашла в законопроекте противоречие с Конституцией. Против закона выступили также мусульманские муфтии.
Борцы с этим законопроектом убеждены, что он позволит изымать детей из семьи по любому поводу — например, если ребёнка отругали родители. Пушкина ранее говорила «Открытым медиа», что это не так: «Законопроект не предоставляет никаких новых полномочий органам опеки и никак не изменяет механизмы защиты прав детей, предусмотренные сегодня семейным законодательством».
