За «пропаганду наркотиков» в сети хотят давать до 15 лет. Пострадают наркозависимые: их некому будет учить, как выжить
Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ
Владимир Путин предложил сажать за склонение к употреблению или пропаганду наркотиков, а также без суда блокировать информацию об их изготовлении в интернете. Из-за этого могут пострадать тысячи наркозависимых: работающие с ними организации лишатся возможности информировать их о том, как защитить себя от максимального вреда. Сотрудникам этих организаций могут грозить тюремные сроки, сказали опрошенные «Открытыми медиа» специалисты, работающие с потребителями наркотических веществ.
Что предлагает Путин
Президент поручил правительству до 1 февраля 2020 года разработать меры для оперативных внесудебных блокировок «информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также о местах их приобретения». Ещё одно его предложение — отправлять в колонию тех, кто занимается склонением к потреблению или пропагандой этих веществ в интернете. На сколько именно нужно сажать за это, Путин не уточняет — это должно решить правительство.
Сейчас в Уголовном кодексе существует статья 230, по которой от 10 до 15 лет колонии могут дать за склонение к употреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в двух случаях: если такие действия совершены в отношении несовершеннолетнего, или если это повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.
В этой статье нет ни слова о пропаганде веществ в интернете. Как только стало известно о поручении Путина, сенатор Андрей Клишас предложил сажать за пропаганду наркотиков в сети на 15 лет. «Моё предложение простое: что через интернет, что без интернета — санкция должна быть такой же», — пояснил Клишас «Открытым медиа». Однако это — лишь его мнение, уточнил он. Ни сам Клишас, ни его коллеги по Совету Федерации не готовят соответствующий законопроект, говорит сенатор: этим будет заниматься Кабмин.
Чего боятся активисты
На фоне развития даркнета и роста покупок наркотиков через мессенджеры и соцсети вполне понятно желание государства ограничить каналы сбыта и жёстко наказывать за склонение к употреблению через интернет, сказал «Открытым медиа» заместитель директора фонда помощи людям с ВИЧ «Гуманитарное действие» Алексей Лахов. «Но должно быть максимально конкретизировано, что такое пропаганда и подстрекательство. Потому что, как часто бывает, в том, что один эксперт назовёт пропагандой, другой пропаганды не увидит», — говорит Лахов.
Он убеждён, что нужно ограничиться штрафами, а не вводить уголовные сроки. Если начать сажать, как предлагает Клишас, привлекать к уголовной ответственности будут не наркодилеров, а активистов НКО, которые борются с инфекциями и помогают избежать передозировки. «Мы боимся, что полетят головы без разбора», — опасается он. А пока общественные организации, работающие с наркозависимыми, будут доказывать свою невиновность, множество их пациентов окажутся без помощи, предупреждает общественник.
Например, фонд «Гуманитарное действие» проводит тренинги, где рассказывают, как спасать от передозировки опиатами, как снимать острые отравления, как успокоить человека в остром психозе, когда нужно немедленно вызывать скорую. «Рассказывать о передозировках и о том, что с ними делать, можно или нельзя? Нельзя только размещать материалы в интернете или нельзя говорить на тренингах?» — задается вопросами Лахов. Он называет предложение отправлять людей в колонию «следствием неспособности МВД справляться с сегодняшним бурным ростом наркорынка».
Чем рискуют наркозависимые
Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова и без новых законов может прекратить активное информирование в интернете, сказал «Открытым медиа» его представитель Иван Варенцов. Год назад фонд оштрафовали на 800 тыс. рублей из-за публикации, в которой суд нашёл «сведения о способах незаконного использования наркотических средств». «Мы постоянно чувствуем некую опасность, публикуя что-то в интернете», — говорит Варенцов.
При широкой трактовке предлагаемых норм вне закона может оказаться вообще любое информирование в интернете о том, как употреблять вещества с меньшим риском и как снизить опасность заражения ВИЧ, говорит он. «Нам останется наша работа с людьми на улицах, хотя такая работа тоже может быть рассмотрена как пропаганда», — опасается Варенцов. Специалисты фонда работают в местах, где люди употребляют инъекционные препараты: рассказывают им, как избежать ВИЧ, гепатитов и передозировок, оказывают помощь, помогают с госпитализацией, проводят экспресс-тесты на инфекции.
«Люди уже сейчас по факту употребляют те или иные вещества и не готовы немедленно от них отказаться после принятия новых законов. Чем лучше эти люди информированы, тем выше вероятность того, что осложнения от инфекций будут предотвращены и риск будет снижен», — говорит Варенцов.
Что нужно делать вместо наказаний
Специалисты в области работы с наркозависимыми говорят, что профильные НКО накопили огромный опыт в этой сфере — и властям можно просто брать его и использовать. Чиновники не так уж редко общаются с общественными организациями, говорит Лахов из «Гуманитарного действия». Но все предложения проходят с трудом, зато потом появляются репрессивные поправки к законам, сетует он.
Вместо карательных мер гораздо полезнее было бы максимально широкое просвещение и тренинги для наркозависимых и их близких, уверяет Лахов. Нужен безрецептурный доступ к препарату налоксон — антидоту от опиоидной передозировки. Помогла бы инструкция для МВД, как перенаправлять из изолятора временного содержания или отдела полиции на лечение тех, кто страдает от наркотического отравления. «Но вместо этого мы можем дойти чуть ли не до того, что слово „наркотик“ от страха перед уголовным преследованием будут заменять тремя точками», — возмущается общественник.
