В СПЧ рассказали о связи ухода Михаила Федотова с московскими протестами

Михаил Федотов. Фото: Глеб Щелкунов / Коммерсантъ

Советнику президента не простили критику силовиков и поддержку членами СПЧ арестованных. Его меняют на единоросса Фадеева

О возможной отставке 70-летнего советника президента, председателя Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Михаила Федотова в связи с достижением предельного возраста для госслужбы сообщил 17 октября «Интерфакс». Вероятным кандидатом на пост назван председатель Общественной палаты России Валерий Фадеев.

Уход Михаила Федотова с поста главы Совета при президенте по правам человека связан на самом деле не с возрастом, а с тем, что им недовольны в Кремле, прежде всего, из-за критики действий силовиков во время московских протестов и поддержки членами СПЧ фигурантов «московского дела», рассказали три источника «Открытых медиа» в президентском совете.

По словам собеседников в СПЧ, недовольство Федотовым было вызвано, в частности, обращением Совета к министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву, директору Росгвардии Виктору Золотову и председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой проверить информацию о «необоснованном и незаконном применении специальных средств и физической силы сотрудниками охраны правопорядка по отношению к участникам митингов, которые прошли в столице 27 июля, 3 и 10 августа». Сам Федотов заявлял в СМИ, что он видел «беспочвенные задержания». Он говорил, что у него есть претензии к силовикам, которые «действовали очень грубо», и об этом правозащитник планировал сообщить президенту в традиционном докладе СПЧ.

В конце сентября СПЧ выпустил заявление о том, что приговоры задержанным на митингах в Москве Константину Котову и Павлу Устинову необходимо отменить. Правозащитники приветствовали изменение меры пресечения Устинову с ареста на подписку о невыезде, но считали это недостаточным, так как «нет оснований для привлечения к уголовной ответственности». А приговор Котову «противоречит конституционному смыслу ст. 212.1 УК РФ», так как его участие в одиночных пикетах не причинило никому вреда. Письмо с позицией СПЧ было направлено прокурору Москвы за подписью Федотова. Вместе с тем Федотов критиковал тех, кто звал людей на несанкционированные митинги в Москве.

Члены СПЧ выпускали и другие заявления в защиту арестованных и осужденных и собирались для обсуждения ситуации в Москве.

К следующему году в СПЧ готовился проект амнистии, по которому предлагалось отпустить Котова, и Федотов его поддержал, рассказали два собеседника в СПЧ. По словам одного из них, силовикам готовящаяся амнистия крайне не нравилась.

Отношение властей к правозащитнику ухудшилось в течение последнего года, теперь им нужна стопроцентная лояльность главы СПЧ, говорит собеседник в Совете. По его словам, реакция на московские протесты была лишь одним из раздражающих факторов, хотя сам Федотов в этой ситуации действовал крайне дипломатично.

Член СПЧ Павел Чиков, комментируя уход Федотова, заявил, что «публичное влияние СПЧ превышало любое другое „подразделение“ администрации президента», что вызвало недовольство.

В администрации президента смену главы СПЧ объясняют возрастом Федотова и необходимостью ротации. Поддерживал задержанных на московских митингах скорее не Федотов, а некоторые члены СПЧ, говорит источник в АП. По его словам, Фадеев «помоложе и амбициознее».

Кандидатура члена Высшего совета «Единой России» Фадеева более приемлемая и понятная для АП, к тому же он сам очень хотел статусного повышения, поясняют собеседники, близкие к Кремлю. Федотов по многим резонансным вопросам, таким как выборы, протесты, амнистия, был «на своей волне», а возраст — хороший повод сменить его, отмечает один из них.

«Федотов — человек диалога, неясно продолжится ли он при новом председателе», — сказал «Открытым медиа» член президентского совета, профессор ВШЭ Илья Шаблинский.

Разблокировать push-уведомления

Следуйте инструкциям, чтобы активировать push-уведомления