Осенние дела против оппозиционеров за угрозы судьям продолжили тенденцию, которая видна по судебной статистике ещё за первое полугодие: заметно выросло количество обвинительных приговоров за правонарушения, которые совершают граждане в отношении служителей Фемиды. Причём учащение судебных процессов и вердиктов происходит по тем статьям УК, которые до сих пор считались «спящими»: в год по ним приговаривались меньше сотни граждан по всей стране.

Как следует из статистки судебного департамента, за первые шесть месяцев этого года на четверть выросло количество осуждённых за неуважение к суду (статья 297 УК) — если в прошлом году их было всего 55 человек, то в текущем число таких приговоров составило уже 69.

Одно из самых известных дел по статье «неуважение к суду» было возбуждено в отношении скандально известного нотариуса Фаиля Садретдинова. Он обвинялся в организации убийства основателя русской версии журнала Forbes Пола Хлебникова. Во время расследования этого дела нотариус поругался со следователем и закидал его во время одного из допросов экскрементами. Однако коллегия присяжных оправдала его как по обвинению в убийстве, так и по делу об оскорблении представителей власти. Но впоследствии Садретдинов был приговорён к 9 годам колонии за махинации с квартирами умерших.

Суды стали активнее применять и ещё одну «экзотическую» статью из того же раздела, 298.1 УК (клевета в отношении судьи, прокурора, следователя или судебного пристава). Если за первое полугодие 2018 года по этому составу был вынесен всего один приговор, то в 2019 году их уже четыре. Трое подсудимых были приговорены к обязательным работам, и один человек — к штрафу.

К обязательным, исправительным работам или штрафу приговаривают и по 297-й статье, по которой максимальное наказание — арест до шести месяцев. Но для тех, кто уже отбывает срок, применение 297-й чувствительнее: им судьи «за неуважение» увеличивают наказание на несколько месяцев.

Например, в марте 2019 года судья Преображенского суда Москвы Дмитрий Яни вынес приговор некому гражданину Сомину. В 2017 году Сомин был осужден на 11 лет строгого режима за незаконный оборот наркотиков. Во время рассмотрения жалобы на этот приговор Сомин оскорбил вышестоящего судью Мосгорсуда. «Недовольный ходом рассмотрения своей жалобы неоднократно пререкался с председательствующим, — следует из приговора Преображенского суда, опубликованного на официальном сайте Мосгорсуда. — Осознавая, что унижает честь и достоинство председательствующего судьи, и желая этого в присутствии участников судебного заседания, а также посторонних лиц, неоднократно допустил оскорбительные выражения в неприличной форме».

В итоге срок его наказания был увеличен, правда, всего на 2 месяца: он признал вину, и его дело было рассмотрено в особом порядке.

Неожиданное решение вынесла судья Дорогомиловского суда Ольга Быковская по делу гражданина Халадова. Он обвинялся в том, что во время заседания крикнул судье: «Я тебе голову проломлю, чёрт галимый! Ты кто вообще такой?» В итоге следователи предъявили ему обвинение по двум статьям: угроза насилием и неуважение к суду (статья 296 и 297 Уголовного кодекса).

Однако судья посчитал, что обвинение, предъявленное Халадову, — неконкретно, а именно не доказан умысел, с которым он выкрикивал фразу. В итоге его дело отправлено на доработку прокурору. Обратно в суд оно пока не поступало, следует из картотеки дел Мосгорсуда.

Устоявшейся практики, как рассматривать такие дела, пока нет. До 2013 года этот состав рассматривался коллегиями присяжных заседателей в судах областного уровня, например в Мосгорсуде. Теперь такие полномочия есть у районных судов и дела ведут судьи единолично, отмечают адвокаты.

«297-я статья УК — это очень древняя статья, но когда она относилась к присяжным заседателям, дел по ней практически не было, — рассказывает старший партнёр адвокатского бюро ЗКС Андрей Гривцов. — Сейчас же этот состав очень просто доказывается в районном суде. Факт оскорбления фиксируется на записи, а потом по нему проводится лингвистическая экспертиза».

Однако вряд ли участившиеся приговоры по этому составу будут способствовать укреплению авторитета суда, считает адвокат. «Очевидно, что люди недовольны судами, и поэтому у кого-то это недовольство проявляется вот в такой форме: кто-то начинает шуметь и скандалить», — говорит Гривцов. Но с реальными угрозами все эти заявления часто не имеют ничего общего, уверен юрист.

Впрочем, эта статья и не предусматривает того, чтобы человек говорил о реальных угрозах, считает адвокат Алексей Михальчик, — для этого есть более тяжкие составы, например угроза убийством. «Конечно, мы не можем согласиться, что оскорблять людей — это хорошо. Но такие заявления — это крайняя степень критики власти, — говорит Михальчик. — И если бы суды действительно осуществляли правосудие на должном уровне, таких заявлений было бы гораздо меньше».

При этом в 2019 году в силу вступили поправки в Административный кодекс, которые ввели крупные штрафы (до 300 тысяч рублей) за оскорбление власти в интернете. И первое же известное дело за пост в Telegram возникло из-за обиженных служителей Фемиды. Штраф в 30 тысяч рублей должен заплатить политолог Фёдор Крашенинников, который нецензурно выразился в адрес судей.

Отдельно Уголовный кодекс предусматривает ответственность и за угрозы судьям и присяжным (статья 296 Уголовного кодекса). Максимальная санкция по этой статье предусматривает наказание до десяти лет. За первое полугодие по этому составу осудили всего 19 человек. За аналогичный период 2018 году число осужденных составило 30 человек.

Неделю назад Следственный комитет заявил о задержании трёх активистов, угрожавших судье Тверского суда Москвы Алексею Криворучко, который вынес первый приговор фигуранту «московского дела» актёру Павлу Устинову (3,5 лет колонии за «участие» в протестах), который в последствии был отменён.