Оппозиционеры Алексей Навальный и Любовь Соболь, а также Фонд борьбы с коррупцией, которые выступали ответчиками по иску компании «Московский школьник», подали жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд на решение взыскать с них 88 млн рублей в пользу пищевого комбината. Об этом «Открытым медиа» сообщил глава юридического отдела ФБК Вячеслав Гимади.

«Обжаловали в Девятый арбитражный апелляционный суд удивительное решение арбитражного суда Москвы по иску пригожинского ООО „Московский школьник“, которое хочет с ФБК, Навального и Соболь 88 млн „упущенной выгоды“ по договору со своим аффилированным лицом. Требуем отмены решения суда и отказа в иске», — сказал Гимади «Открытым медиа».

Московский арбитражный суд 10 октября 2019 года вынес решение в пользу «Московского школьника», однако его мотивировочная часть появилась только в декабре. С этого момента у ФБК был месяц на то, чтобы его обжаловать. Сегодня юристы фонда отправили в суд сразу три жалобы от всех трёх ответчиков.

Пищевой комбинат «Московский школьник», который связывают с близким к президенту Путину бизнесменом Евгением Пригожиным, подал иск в марте 2019 года, обвинив Соболь, Навального и ФБК в том, что они выпустили видеоролик и статью, порочащие деловую репутацию компании.

Эти материалы основывались на интервью бывшей сотрудницы «Московского школьника» Натальи Шиловой. Она рассказала, что детей в дошкольных учреждениях кормят третьесортным мясом, прокисшими ягодами и другими низкокачественными продуктами. Шилова также утверждала, что на кухнях «Московского школьника» не соблюдают санитарные нормы, подделывают документы и при этом избегают санкций от контролирующих органов.

Наталья Шилова также входила в число ответчиков по иску пищевого комбината. Однако руководство «Московского школьника» запросило с неё всего 1 рубль в качестве компенсации, тогда как с Навального, Соболь и ФБК — по 29,2 миллиона рублей, не считая судебной госпошлины.

Изначально «Московский школьник» хотел отсудить у оппозиционеров 1,5 миллиарда рублей. Но суд решил взыскать только ту сумму, которую юристы комбината смогли документально обосновать. Как они утверждали, из-за видеоролика с Шиловой у компании сорвался контракт на 88 миллионов. В подтверждение своих слов представители пищевого комбината предоставили суду документ, в котором компания «Социальное питание „Центр“» расторгает договор о намерении заключить контракт с «Московским школьником».

Как ранее выяснили «Открытые медиа», компания «Социальное питание „Центр“» также связана с другими компаниями, работающими в интересах Евгения Пригожина. Таким образом, расторжение договора между двумя комбинатами питания могло быть фиктивным и оформленным только ради того, чтобы взыскать с оппозиции 88 млн рублей.