В ноябре 2019 года для сотрудников региональных избиркомов провели вебинар, посвящённый противодействию «Умному голосованию» Алексея Навального. Автором лекции «Влияние сетевых технологий на правовую культуру избирателей» выступил Российский центр обучения избирательным технологиям при ЦИК России (РЦОИТ). Об этом узнал «Коммерсантъ».

О работе технологии на примере выборов в Московскую городскую думу рассказала доцент кафедры политологии РАГС Марианна Павлютенкова. По её словам, «Умное голосование» «фактически отобрало право выбора» у избирателей и позволило оппозиции начать кампанию по созданию «дистанционно управляемых электоральных роботов». Она считает, что сторонники Навального прямо указывают своим сторонникам, за кого голосовать, а после «приписывают себе победу над „Единой Россией“», в чём ещё «надо разобраться».

«Это новый серьёзный вызов, который бросает оппозиция», — согласилась Павлютенкова с эффективностью технологии и добавила, что она вносит «непредсказуемый фактор» в результаты выборов. На лекции для сотрудников избиркомов доцент отметила необходимость информировать избирателей о кандидатах, чтобы они знали, что у них есть выбор. Один из руководителей РЦОИТ подтвердил «Коммерсанту», что членам УИК просто рассказали, что «Умное голосование» широко применяется не только в России и позволяет привлечь внимание к отдельным кандидатам.

«Наша система создана, чтобы голос избирателей не был размазан среди кандидатов, которые не имеют шансов победить», — пояснил один из создателей «Умного голосования» и сторонник Навального Леонид Волков. По его словам, в США и Европе подобную технологию не применяют, потому что там не происходит ситуации как в Москве, когда на выборы не допускают нелояльных кандидатов.

Технология «Умного голосования» заключается в том, что Навальный с командой самостоятельно выбирает кандидатов в Москве и регионах, за которых надо голосовать, чтобы не допустить победу людей из «Единой России» или других кандидатов от власти. Эту систему поддержали не все: некоторые политики выступили с критикой того, что людям заранее навязывают, за кого голосовать, или выбирают недостаточно надёжных кандидатов.

По итогам выборов 9 сентября 2019 года в Мосгордуму прошли 20 кандидатов, за которых призывали голосовать по системе «Умного голосования». Не все победившие депутаты согласились, что в этом заслуга только технологии Навального. Кандидат от КПРФ Сергей Савостьянов уверен, что ему удалось заинтересовать избирателей за счёт негативного отношения к «Единой России», а сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц считает, что технология Навального удачно легла на протестные настроения в Москве и жители в любом случае голосовали бы не за провластных кандидатов.

В следующий раз «Умное голосование» запланировали применить в сентябре 2020 года на выборах депутатов в Новосибирской и Томской областях, говорил Леонид Волков. В сентябре 2019 года Центральная избирательная комиссия (ЦИК) объявляла, что проверит законность применения этой технологии, однако после этого результаты не оглашала.