Опрошенные «Открытыми медиа» эксперты считают, что назначение Михаила Мишустина на пост премьера напоминает вариант назначения премьером Виктора Зубкова (тоже много лет возглавлявшего налоговые органы) перед операцией «Преемник-2008», правда, с новыми вводными.
«Это назначение выводит премьерский пост из гонки преемников, — считает политолог Михаил Виноградов. — Хотя все будут постоянно присматриваться к Мишустину, но не более того». По мнению эксперта, важно то, что правительство при Мишустине будет не так сильно раздражать население, как кабинет имеющего высокий антирейтинг Дмитрия Медведева: «Мишустин умеет не притягивать антирейтинг. Он сделал из ведомства-аллергена ведомство с человеческим лицом».
С таким подходом к назначению премьера согласен и политолог, бывший правительственный чиновник Аббас Галлямов: «У Мишустина — репутация человека, успешно модернизирующего ФНС и делающего службу всё более эффективной. Это именно то, что требуется сейчас от правительства, — модернизация российской экономики. В этом смысле назначение Мишустина представляется логичным. Сумел модернизировать ФНС — может быть, справится и с более широким фронтом задач». Мишустин — «символ неада в экономическом мышлении», заключает Виноградов.
«Создаётся впечатление, что президент решил сосредоточить в руках всю полноту власти, хотя она и так была достаточная. И повторил практику нулевых, когда были технические премьеры, самое главное — без политических амбиций, — объясняет рокировку политик, бывший министр экономики Андрей Нечаев. — Мишустин вполне соответствует этому критерию. Видимо, до того, как будут внесены изменения в Конституцию, а Путин решит, в какой форме он останется у власти, у нас будет такой технический председатель правительства».
Но почему эта рокировка произошла именно сейчас, по словам экспертов, остаётся только гадать. Галлямов не исключает, что это было спонтанным решением, вызванным некими соображениями, о которых не говорят публично: «Мне кажется, что отставка Медведева вообще не планировалась, это спонтанный шаг».
Ранее несколько собеседников «Открытых медиа», близких к правительству, сказали, что никаких утечек о перестановках не было, и все белодомоские чиновники были в шоке от новостей. Маргарита Симоньян предсказала назначение Мишустина в своем блоге — но только за час до внесения его кандидатуры.
«Конечная цель всего происходящего — оставить Путина у власти, — считает Нечаев. — Серьезные проблемы в экономике, падает уровень жизни, теперь можно будет сказать: я ставил перед правительством задачи, чиновники их не выполнили, поэтому назначено новое правительство. Правда, пока остаётся вопрос, насколько реально оно обновится».
«Путин уже определил характер будущего государства — что-то близкое к Ирану, где главную роль будут играть не официальные власти, а непонятно что из себя представляющий Госсовет с Путиным во главе, — констатирует политолог Леонид Гозман. — Преемник не имеет особого значения, поэтому держать паузу и делать интригу, как это было перед выборами 2008 года, Путин смысла не видит. Одновременно у него и нет, по крайней мере сейчас, фигуры премьер-министра. Мишустин, очевидно, кандидат технический и проходной, но Путина это устраивает».