Во время рекордного по длительности и числу интервьюеров разговора Дмитрия Медведева с представителями 20 телеканалов премьер допустил разного рода искажения информации и дал нерелевантные оценки при обсуждении как минимум 10 тем, а по одной из них — дважды. Это следует из фактчекинга речи главы правительства, проведённого автором «Открытых медиа».

Об успехах экономики

«Максимальный рост, который мы ожидаем, может быть от 1,3 до 1,5% валового внутреннего продукта <…> Поэтому я с полным основанием могу сказать, что развитие нашей страны в 2019 году было вполне успешным».

Критерий успеха премьер-министр назвал в ходе той же пресс-конференции: «Напомню, что по известному указу президента и в соответствии с национальными целями мы должны расти так, как растёт мировая экономика, — в районе 3% в год». Так что экономические «успехи» этого года на деле означают отставание от остального мира и невыполнение собственных установок.

О низкой безработице

«Безработица в нашей стране в последнее время была низкой, около 5%, а в этом году будет ещё ниже, где-то 4,6−4,7% экономически активного населения, и эта цифра рассчитана по методике Международной организации труда. Опять же всё познаётся в сравнении, достаточно посмотреть на ведущие, крупнейшие экономики, чтобы понять, какие цифры по безработице там: в среднем 8−10%».

Не ясно, с какими странами сравнивает Дмитрий Медведев российские цифры. Данные по крупнейшим экономикам говорят об ином:

— в США доля безработного населения в ноябре прогнозируется на уровне 3,6%;

— в Китае в октябре уровень безработицы в городах снизился до 5,1%;

— в Японии безработица с учётом сезонных колебаний в октябре сохранилась на уровне сентября, то есть 2,4%;

— в ФРГ безработица в ноябре осталась на уровне 5%;

— в Великобритании безработица в июле-сентябре составила 3,8%.

О пособии при рождении ребенка

«Довольно часто в прежние годы и наши коллеги в Государственной Думе, и просто обычные люди обращались ко мне, писали о том, что пособие, которое платится в связи с рождением ребёнка, мизерное, оно никакого смысла не имеет — 50 рублей. Это что — ничего. И расчёт нуждаемости тоже был другим. Сейчас мы подняли эту цифру, связанную с расчётом нуждаемости, на одного ребёнка в регионе — это сейчас два МРОТа, и привязали к этому новое пособие, которое уже будет не 50 рублей, а 10 тыс. рублей. Это всё-таки то, что позволяет людям, у которых есть дети, поддержать их в такой довольно сложной ситуации».

На самом деле 50 рублей были не разовой выплатой в связи с рождением ребенка, а ежемесячными компенсационными выплатами матерям, ушедшим в декретный отпуск. Для тех, кто работал до ухода в декрет, они роли не играли: такие матери получают ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 40% среднемесячного заработка (с некоторыми ограничениями), рассчитанного за два года.

А при рождении ребёнка выплачивается разовое пособие в сумме 17 479 руб. Эти суммы выплачивает предприятие в счет взносов в Фонд социального страхования. Тем, кто не работает, платят органы социальной защиты по месту жительства (3 142,33 руб. на первенца, 6 284,65 руб. на второго и последующих детей).

Не всё так просто, и с новыми выплатами по 10 тыс. рублей за счет бюджета: это пособие выплачивается только на первого ребенка. На второго ребенка можно тратить лишь средства из материнского капитала.

Про получение контроля над «Яндексом»

«[Ситуация] разовая. „Яндекс“ у нас один. И речь шла всё-таки об особой ситуации, связанной с принятием закона, который ещё находится в стадии подготовки <…> Всё-таки здесь регулирование должно быть, поскольку наши друзья — и настоящие, и в кавычках, что называется, — такое регулирование имеют».

Подобная история даже в случае с «Яндексом» далеко не разовая. Первый раз подобное случилось в 2009 году: Сбербанк получил «золотую акцию», которая позволяет госбанку блокировать продажу долей «Яндекса». Это произошло вскоре после того, как тогдашний президент Медведев назвал ведущие интернет-компании стратегическими и заявил, что не хотел бы, чтобы они попали под контроль иностранцев.

Подобное случалось и в отношении других IT-компаний. В случае соцсети «ВКонтакте» её основатель Павел Дуров так ответил на вопрос, правда ли, что его выдавили люди, связанные с властью: «Это правда, и это было грубо».

Регулирование IT-гигантов на Западе носит другой характер, нежели в России, где побудительным мотивом выступает желание ограничить иностранное участие. Евросоюз преследует фискальные и антимонопольные цели, в США законодатели стремятся избежать доминирования на рынке и злоупотребления пользовательскими данными.

О доле в мировом ВВП

«Вы упомянули КСИИ [Консультативный совет по иностранным инвестициям] <…> В этот совет входят компании, суммарная капитализация которых около 2 трлн долларов. Это очень значительная часть мирового ВВП».

Непонятно, почему капитализация компаний, входящих в КСИИ, сравнивается с ВВП ($87 трлн в 2019 г. по данным МВФ), который формируется из добавленной стоимости, генерируемой компаниями, а не их рыночной стоимости. Логичнее сравнивать её с капитализацией мирового фондового рынка, которая в августе 2018 года оценивалась в $80 трлн. То есть доля компаний-участников КСИИ составляет не более 2,5%, что не назовёшь значительной частью.

О суверенном интернете

«Закон, который иногда называют законом о суверенном интернете, действительно направлен не на то, чтобы что-то запретить. Во-первых, запреты неэффективны, и их достаточно легко в интернете обходят. А во-вторых, цель законопроекта совершенно в другом — в том, чтобы нас не отрезали как раз от мировой сети, если кому-то в голову это придёт».

Аргумент, что запреты неэффективны, выглядит странно, поскольку государство всё же запрещает Telegram, несмотря на то, что запреты все «достаточно легко в интернете обходят». Другой аргумент, довольно часто повторяемый чиновниками, основан на необходимости обеспечить работу интернета в случае отключения России от корневых серверов DNS. Но для этого достаточно было бы ограничиться созданием предусмотренной в законе «национальной системы доменных имен».

Однако в законе прописаны положения о централизованном управлении сетью связи общего пользования и меры по ограничению доступа к интернету. Эксперты предупреждают: «Чтобы иметь возможность блокировать запрещённые ресурсы на своем уровне, Роскомнадзор должен будет просматривать передаваемый операторами трафик, то есть получит полномочия, которые сейчас есть только у спецслужб».

О потерях Европы от санкций

«Я недавно встречался с рядом моих коллег из Европейского союза и говорю: <…> Ладно, вы ввели санкции, сами же от них страдаете, потеряли от этого около 100 млрд евро, по некоторым подсчётам даже 200 <…> Когда всё это началось с известной ситуации в 2014 году, наш торговый оборот с Евросоюзом был очень значительным — 417 млрд долларов, а потом грохнулся где-то на 250 <…> Американцам, кстати, от этого ни холодно, ни жарко <…> А европейцы сдулись вдвое».

Медведев здесь ошибся дважды: и при оценке ущерба для экономики ЕС, и при оценке снижения товарооборота с Россией.

По данным Австрийского института экономических исследований (WIFO), страны Евросоюза потеряли 30 млрд евро из-за санкций против России по состоянию на октябрь 2017 года. Имелись в виду не прямые убытки, а упущенная выгода. При этом австрийские экономисты отмечали, что эти риски были связаны не исключительно с санкциями, а еще и с кризисом в российской экономике.

Что касается аграрного сектора, который был затронут российскими контрсанкциями, то в статье Е. Ю. Горбатенко «Внешняя торговля Евросоюза и РФ в период санкций» отмечается: «После введения эмбарго на поставку продовольствия в РФ страны Евросоюза переориентировали экспорт на другие рынки. В частности, они нарастили продажи в Республику Корея (на 30,8%), Китай (30%), Турцию (27,1%), Египет (21,7%)». Глава Европейской службы внешних связей Федерика Могерини заявила, что агропромышленный сектор ЕС уже оправился от введённых Россией контрсанкций, с 2013 года экспорт в третьи страны вырос на 14,6%.

Товарооборот России с ЕС упал с $417,7 млрд в 2013 г. до $200,5 млрд в 2016-м, то есть на $218 млрд, а не на $250 млрд, как сказал Медведев. А к 2018 году он вырос почти до $300 млрд.

О дефиците лекарств

«Вы, кстати, упомянули преднизолон. У нас по так называемым международным непатентованным наименованиям выпускается 10 лекарств по этой формуле».

Газета.ру сообщает: «Единственным поставщиком таблеток в России является „Гедеон Рихтер“. По данным официальных источников, на данный момент держателей аналогичных регистрационных удостоверений ещё 10 — как иностранных, так и российских производителей. „Однако сегодня мы являемся, по сути, единственным действующим производителем преднизолона 5 мг в таблетках для нужд российских пациентов“, — говорится в ответе компании <…> Необходимость в лекарстве гораздо больше, чем может удовлетворить одна фармацевтическая компания, подчеркивают в „Гедеон Рихтер“. Поэтому другие производители должны рассмотреть возможность возобновить производство препарата».

О допинговом скандале

«Но вы понимаете, это же всё-таки, как и любое правонарушение (а использование допинга с точки зрения спортивного законодательства — это правонарушение), может быть совершено только при наличии вины. Если лицо не знало, как говорят юристы, и не могло знать о том, что оно использует допинг, то оно не должно отвечать. Кстати, такую позицию в какой-то период занял CAS».

Положения Всемирного Антидопингового Кодекса гласят: «Нарушение антидопинговых правил в соответствии с данной статьёй устанавливается вне зависимости от Вины Спортсмена. В ряде решений CAS данное правило получило название принципа Строгой ответственности. Вина Спортсмена учитывается при определении Последствий указанного нарушения антидопинговых правил в соответствии со статьей 10. Данный принцип неуклонно поддерживается в решениях CAS».

О роботах и рынке труда

«Сейчас в мире 2,5 млн роботов. Но это не те роботы, которых в кино принято показывать. Это роботы, которые занимаются производственными операциями, причём очень качественно. Это создаёт проблемы на рынке труда, это действительно так».

Согласно «Аналитическому обзору мирового рынка робототехники 2019» Сбербанка, общее число установленных в мире промышленных роботов едва превышает 2 млн единиц, 2,5 млн — это прогноз на 2020 г.

Однако Медведев упускает из виду рынок сервисных роботов, которые гораздо сильнее влияют на рынок труда, учитывая, что доля услуг в общемировом ВВП составляет около 63%, а промышленности — около 30%. Международная федерация робототехники (IFR, International Federation for Robotics) оценивает число сервисных роботов в мире в 2018 г. в 31 млн штук.