Спортсменов, выступивших против «суверенного интернета», спросили, хотят ли они вмешательства Национальной хоккейной лиги во внутренние дела России

Живущим в США российским хоккеистам, возмутившимся законом об «устойчивости рунета», посольство РФ в США предложило подумать, что они будут делать, если хоккейная игра в России будет остановлена по приказу из-за границы.

Двое российских легионеров, Артемий Панарин и Никита Задоров, выступили против решений Госдумы, которые могут привести к блокировке интернета. Панарин опубликовал в своем инстаграме фотографию с митинга за свободный интернет, который прошел в Москве 10 марта, с подписью «Как можно настолько бояться собственных граждан? Кто что думает? Куда катимся?».

Задоров в интервью The Athletic поддержал коллегу: «Мне кажется, что мы возвращаемся в прошлое. Нужно оставить всё, как есть. Нельзя возвращать страну в прошлое на 20 лет назад» (цитата по sports.ru).

Посольство России в США в своем инстаграме рассказало спортсменам, что в мире хоккея есть много независимых лиг — НХЛ, КХЛ, которые «отстаивают свои интересы». Такие же независимые, по мнению дипломатов, бывают и государства «на глобальной политической арене … которые призваны защищать интересы своих граждан».

«Представьте, что НХЛ может отменить гол, забитый в КХЛ, или даже прервать игру в России. Это абсурд? В мире хоккея — да, в цифровом мире — реальность», — рассказало посольство спортсменам, поблагодарив их за «активную гражданскую позицию и неравнодушное отношение к делам на Родине, которые вы демонстрируете, находясь в США».

Посольство настаивает на том, что суть законов — в том, чтобы рунет работал в том случае, если будет совершена «попытка умышленного ограничения нашей страны в связи».

Во время обсуждения законов о «суверенном интернете» депутат от «Справедливой России» Елена Драпеко объясняла: «Все сервера находятся в странах НАТО, в любой ситуации нас могут поставить на колени».

Цель принятого Госдумой закона о суверенном интернете, по словам авторов, заключается в том, чтобы рунет смог продолжить работу даже в случае, если его отключат от общемировой сети. В этом случае управление интернетом в России перейдет к Роскомнадзору. Критики законопроекта полагают, что его реализация приведет к массовым блокировкам, перебоям в работе сети и обойдется слишком дорого.