Почему политическая элита не стесняется демонстрировать богатство
В гонке за успехом и обогащением чиновники и депутаты уже не берут в расчет формальные обязательства перед электоратом
По признанию Дмитрия Медведева во время отчета в Госдуме, в стране 19 миллионов нищих, при этом каждый день приносит новые сообщения о роскошном уровне жизни политической верхушки общества. Контраст между стыдной бедностью миллионов и демонстративным богатством правящей группы столь очевиден, что не замечать его уже совершенно невозможно. Но элиту это почему-то не особо волнует.
Корпорация по добыче денег
Власть в России сегодня — это замкнутая корпорация чиновников, силовиков и их бизнес-окружения, которая озадачена только самовоспроизведением и обогащением. Кто-то стареет и уходит на пенсию, кто-то проигрывает в непрекращающейся аппаратной войне и теряет свой пост — и на их места система выдвигает более молодых или более своих, но, в любом случае, решения принимаются внутри власти, а не какими-то жалкими людишками, мельтешащими под ногами этого золоченого колоса и употребляемыми только для ритуальной легализации принятых решений.
Зачем она существует, эта корпорация? Ради чего люди интригуют и выстраивают сложные схемы? Ради чего нарушают закон, потенциально рискуя сесть на долгие годы в рамках очередной показательной чистки?
Чтоб реализовать свои политические программы и идеи? Но программа у всех одна уже много лет — поддерживать президента. Любитель лимузинов Леонид Слуцкий избран в думу по спискам ЛДПР, но вполне мог бы пройти туда и от ЕР, и от СР, и от КПРФ — в итоге-то все депутаты заодно и говорят примерно одно и то же, разве нет? Тогда зачем их столько и в чем их полезная для общества функция?
Власть в России — это способ сказочно разбогатеть для одних и возможность вести за казенный счет образ жизни богатого человека для всех тех, кто достиг некоего уровня внутри нее.
Бесконечные скандалы с закупками роскошной мебели, машин и подарков за казенный счет — это вершина айсберга, внутри которого — субсидии на приобретение жилья, возможности трудоустроить дорогих людей на синекуры в олигархических структурах и самому в итоге перейти с госслужбы в какой-нибудь богатый сырьевой холдинг. Ну и, конечно же, главное — откаты и распилы, взятки и подношения от зависимых коммерсантов. Про то, что даже некрупные провинциальные чиновники летают исключительно бизнес-классом и вообще ведут образ жизни преуспевающих коммерсантов среднего уровня, даже и говорить бессмысленно — это давно считается нормой.
Если обеспечение красивой жизни за счет бюджета и/или благодарных клиентов является конечной целью существования всей системы, то чего же ждать от каждого отдельного ее сотрудника? Стремящиеся к богатству люди идут во власть, чтоб обогатиться, а богатые идут во власть, чтоб стать еще богаче и в этой гонке за успехом формальные обязательства перед какими-то там избирателями и гражданами России давно уже не берутся в расчет.
Истоки и смысл
Нынешнее положение дел сложилось в последние 20 лет, причем во второй половине этого периода. До тех пор быть чиновников или силовиком было гораздо менее выгодно и более хлопотно, чем заниматься бизнесом.
Во-первых, пример подала федеральная власть, уровень жизни представителей которой стал расти баснословными темпами и никто даже не пытался этого скрывать. Достаточно вспомнить, что считалось большими взятками в 90-е и владение какой неказистой недвижимостью ставили в вину пресловутой «Семье» в те годы, чтоб увидеть разницу.
Во-вторых, федеральная власть создала все условия для превращения власти в регионах и муниципалитетах в инструмент обогащения тех, кто на момент консервации режима оказался на ключевых постах. Условие было одно: нигде ни в чем и никогда не противоречить Кремлю, обеспечиваться нужные итоги голосования и делиться. Соблюдая эти нехитрые правила, можно было спокойно вести светский образ жизни на Западе, лишь иногда приезжая во встающую с колен Россию — чтоб выступить с патриотическими речами и подписать накопившиеся документы. Именно так, судя по всему, действовал многолетний мэр Хабаровска Александр Соколов.
В более привычном смысле все свелось к формированию в регионах и муниципалитетах устойчивых и сплоченных властно-коммерческих команд, нацеленных на извлечение максимальной прибыли из взятой под контроль территории. Наивно полагать, что все эти художества совершенно не известны правоохранительным органам или спецслужбам. В худшем случае это просто становилось поводом для перераспределения финансовых потоков в пользу бдительных силовиков. Разоблачение и арест — это всегда исключение из правила, и в каждом отдельном случае есть нюансы, которые заставляют усомниться в том, что речь идет о борьбе с коррупцией и злоупотреблениями как таковыми.
Демократия и коррупция
И вот представьте себе: люди годами выстраивали систему отношений и связей, чтоб извлекать максимально возможную прибыль на каждом уровне власти. Во время экономического подъема и социально-политической стабильности система начала приносить фантастические прибыли и пресловутая «элита» вышла на уровень жизни, труднопредставимый для обывателя. Экономический бум так или иначе обогащал всех, и население не особо интересовалось богатством начальства, что успешно сглаживало социальные противоречия. Потоки «нефтяных» денег скрывали помимо прочего все последствия неэффективного и откровенно некомпетентного управления на всех уровнях.
Но экономический бум давно сменился стагнацией, денег в стране меньше, раздражения — больше, а снижать уровень доходов и покупаемой за них роскошной жизни никто не хочет, да и не может. И это не удивительно: растут дети и внуки, и им тоже нужна элитная недвижимость и дорогие автомобили, а самое главное — регулярный доход, позволяющий вести привычный образ жизни.
Казалось бы, пришло время хотя бы ради самосохранения снизить размах потребления и изобразить умеренность перед лицом выпавших на долю любимого Отечества испытаний — но нет. И вовсе не удивительно, что желающих играть в это не наблюдается.
Ведь каждый имеет полное право задаться вопросом, а почему именно он должен от чего-то отказываться, притом что все остальные продолжают жить по-прежнему? Сколь бы ни был богат все тот же Слуцкий, он наблюдает вокруг себя и выше себя людей, живущих еще богаче и роскошнее — и это вполне может выступать мощнейшим моральным самооправданием.
В конце-концов, если у президента и премьер-министра резиденции растут как грибы после дождя, а об их личных состояниях ходят самые фантастические истории, то почему остановиться должен какой-нибудь провинциальный мэр, чувствующий себя нищим даже на уровне коллег из более богатых городов?
Даже страх наказания и показательные расправы над командой бывшего хозяина Коми Гейзера, злоключения Михаила Абызова или семьи Арашуковых ничего не могут изменить: риск оказаться крайним гораздо меньше, чем соблазн достичь их уровня жизни.
При всем масштабе проблемы справиться с ней можно, и способ давно известен: необходимо вернуть в политику реальную конкуренцию и настоящие выборы. Власть должна перестать быть способом обогащения и гарантией неприкосновенности награбленного для нескольких кланов в окружении президента, она должна стать, прежде всего, формой самоуправления живущих в России людей, существующей, прежде всего, для их блага и удобства.
Человек-праздник Леонид Слуцкий, ставшие губернаторами охранники и косноязычные сенаторы смогли сделать такую фантастическую карьеру в политике только в условиях неконкурентной системы, где все вопросы решаются за кулисами путем сговора и торга. Дмитрий Медведев со своими домиками для уточек и дворцами для начальников охраны может сохранять свой пост многие годы только тогда, когда критика руководства страны фактически запрещена, а провалы в экономике и социальной политике никак не отражаются на практических итогах выборов.
Именно поэтому борьба с коррупцией — это, прежде всего, борьба за демократию, и только демократия и свободные выборы могут победить коррупцию.
