Двукратное преимущество Зеленского в преддверии второго тура выборов начинает сокращаться. Многое решат дебаты 19 апреля

Цели кандидатов

За полторы недели после первого тура выборов команда действующего президента Петра Порошенко предпринимает фантастические усилия, чтобы догнать фаворита президентской гонки артиста Владимира Зеленского.

«Сейчас идет борьба за голоса тех избирателей, которые голосовали в первом туре не столько за Зеленского, сколько против власти в целом. Порошенко пытается показать, что он понял все свои ошибки и начал их исправлять», — комментирует тактику команды действующего президента «Открытым медиа» украинский социолог, преподаватель КНУ им. Тараса Шевченко, Микола Охрименко.

9 апреля Порошенко признал две свои ошибки как президента. Он согласился, что недостаточно уделял времени разъяснению своих решений. «Стратегическая коммуникация была полностью разрушена, решения принимались кулуарно, а даже если они были абсолютно правильные, они не вызывали доверия у общества», посетовал глава государства. Признал он и кадровые просчеты. На днях президент уволил генерал-майора Сергея Семочко, первого замглавы Службы внешней разведки, оказавшегося ранее в центре нескольких громких скандалов.

Но главная задача для штаба Порошенко — показать украинцам «настоящего» Зеленского. Убедить электорат, что это не тот человек, которому можно доверить «руль» государства, ведущего войну. Именно поэтому Порошенко буквально вытягивает Зеленского на дебаты, на публичный диалог без заранее прописанного сценария.

«Любое появление Зеленского на публике без предварительной подготовки и сценария, в режиме прямых вопросов и ответов, создает негативное впечатление, — комментирует «Открытым медиа» ситуацию перед вторым туром журналист украинского издания «Левый берег» Андрей Паливода. — Порошенко в этом плане выглядит куда выигрышнее, хотя бы просто потому, что он как действующий президент полностью в курсе всего, что связано с государственным управлением. Зеленский же тут «плавает».

Соответственно, задача Зеленского и его команды — сохранить более чем двукратный отрыв от соперника, зафиксированный большинством опросов о настроениях украинцев. Чтобы не растерять голоса, окружение Зеленского максимально ограничивает его общение с прессой и вообще появления на публике.

По сути, основная стратегия штаба Зеленского — сделать так, чтобы массовый избиратель продолжал видеть в кандидате его персонажа из фильма «Слуга народа» Василия Голобородько — парня простого, честного и открытого.

Коррупция, наркотики и уклонение от службы

Обе команды не брезгуют и черным пиаром. Посыл «Владимир Зеленский — наркоман» стал неожиданностью второго тура гонки. Причем именно Зеленский первым поднял эту тему, призвав Порошенко перед дебатами сдать анализы. Неожиданно действующий президент пришел в официальную лабораторию Спортивного комитета и сдал все виды анализов: кровь, мочу, а также волосы на экспертизу (в них дольше сохраняются следы приема наркотиков). А вот Зеленский начал торговаться, сказал, что не доверяет лаборатории спорткомплекса. В итоге сдал только кровь и только в лаборатории своего друга.

После этого Владимир Кличко призвал кандидатов в президенты пройти независимое тестирование в Добровольной антидопинговой ассоциации (VADA). Порошенко 10 апреля прибыл в «Олимпийский» и без вопросов сдал анализы приехавшим в Киев представителям VADA. А Зеленский сдавать ещё какие-либо анализы отказался.

Все это буквально транслировалось в прямом эфире и дало повод черным пиарщикам заявлять, что «Отечество в опасности, Украину может возглавить президент-наркоман».

«Вся эта возня с анализами и дебатами выглядит мелковато для 61% поддержки [которой располагает Зеленский], — пишет нардеп Мустафа Найем, который до сих пор критиковал Порошенко. — Да и не сходится эта мелочность с образом бесстрашного парня из народа, готового сорвать маски с лица власти».

Еще одна линия противостояния — отношение к войне и воинскому долгу. В соцсетях и провластных медиа раскручивается тема уклонения Владимира Зеленского от армии. Минобороны опубликовало данные, по которым артист получил четыре повестки в военкомат в 2014—2015 гг. — в самый разгар конфликта на востоке Украины, но их проигнорировал.

В свою очередь, Порошенко вынужден отбиваться от обвинений в том, что он «наживается на войне» (официально его доход в 2018 г. вырос в 95 раз), не исполнил обещания продать свой бизнес (только передал его в «слепой» траст), не смог покончить со всевластием олигархов, а в его окружении процветает коррупция, прежде всего, на оборонных заказах.

Решающее шоу

Еще в начале апреля большинство прогнозов фиксировали двукратное преимущество Зеленского. Прогноз на второй тур от «Центра Разумкова» выглядел так: Зеленский — 49.3%,

Порошенко — 20,6%. При этом не определились с выбором 20,4%. Другое исследование, от группы «Рейтинг», более свежее: Зеленский — 71,4%, Порошенко — 28,6%. И опять разрыв более чем в два раза.

Однако после отказа Зеленского прийти на дебаты 14 апреля социологи стали фиксировать, что тактика Порошенко срабатывает: разрыв между Зеленским и Порошенко начинает сокращаться.

Директор Центра «Социальный мониторинг» Дмитрий Дмитрук считает, что разрыв между двумя кандидатами будет сокращаться и дальше. Это связано не только с деятельностью штабов обоих кандидатов, но и с особенностью мобилизации электората ко второму туру: сторонники президента — более идейные, сплоченные и политизированные, электорат Зеленского более эклектичен и менее дисциплинирован. «В настоящее время я бы сказал, что разрыв сократился и колеблется в пределах 60% на 40%», — сообщил социолог. Тем не менее Дмитрук считает, что Порошенко вряд ли успеет переломить ситуацию в свою пользу — не хватит времени.

Эксперты сходятся во мнении, что решающими для второго тура станут итоги дебатов на стадионе, намеченных на 19 апреля (если встреча финалистов гонки все-таки состоится).

«Безусловно, это действо не сильно поможет Порошенко во втором туре, но влияние на его результаты окажет, — считает украинский журналист Владислав Мальцев. — Например, кто-то из сторонников Зеленского, разочаровавшись в нем, просто не пойдет голосовать. Что сторонников Порошенко вполне устраивает».

Мальцев, как и Дмитрук, считает, что в отличие от пестрого и аморфного электората Зеленского, расслабленного после победы кандидата в первом туре, электорат Порошенко может сплотиться перед лицом угрозы — победы во втором туре неприемлемого для этой части населения нового политика. «В этой ситуации важно показать, что их-то на улице больше, чем сторонников Зеленского, это вдохновит и на консолидированное голосование и 21 апреля, и на предстоящих [осенью] выборах в Верховную Раду», — констатирует Мальцев.

Опрошенные «Открытыми медиа» эксперты считают, что успешное выступление Порошенко в дебатах сделает исход второго тура не столь предсказуемым, как это выглядело после первого раунда голосования.